2/130/179/2014 р
130/192/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
"21" лютого 2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що їй одній матеріально важко утримувати дитину. Для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни, одяг та інші необхідні речі. Вона ніде не працює, так як доглядає за дочкою до досягнення нею трирічного віку. Перебуває у скрутному матеріальному становищі.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини повністю, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю та безумовно, зазначив, що визнання ним позову не суперечить інтересам інших осіб. Просив справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Встановлено, що сторони з 24.02.2012 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №39 (а.с.4).
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2(а.с.5).
Відповідно до довідки квартального комітету «Товарна» від 20.01.2014 року дочка сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.6).
Відповідач, після припинення сімейних стосунків з позивачкою, добровільно не допомагає їй матеріально утримувати дитину, хоча таку можливість має, так як офіційно працює та щомісяця отримує заробітну плату.
Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави з розрахунку ставки майнового спору.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді машиніста ДГКу в Жмеринській дистанції колії ( вул. Образцова,1а м. Жмеринка), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01. 2014 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 37258901, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/192/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: