Ухвала суду № 37258699, 20.02.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
901/1744/13
Номер документу
37258699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 901/1744/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Черткової І.В.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 22 січня 2014 року у справі №901/1744/13

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новожиловський" (вул. Леніна, 1, с. Новожилівка, Білогірський р-н, Автономна Республіка Крим, 97620)

про стягнення 25491,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новожиловський" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" 21242,53 грн.

В частині стягнення 4248,51 грн. у позові відмовлено.

Вирішено питання щодо судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні 4248,51 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 27 січня 2014 року, одержано позивачем 31 січня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, а апеляційну скаргу ним подано 10 лютого 2014 року.

Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Крименерго" при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення.

За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).

Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення строку та докази, які до нього додані, встановила, що при визначенні строку подання апеляційної скарги слід враховувати час отримання копії повного тексту рішення суду позивачем, а тому вирішила його поновити.

Перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго", встановивши, що вона відповідає вимогам статей 93, 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "ДТЕК Крименерго" строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2014 року у справі №901/1744/13 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 березня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді І.В. Черткова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034 - з повідомленням)

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Новожиловський" (вул. Леніна, 1, с. Новожилівка, Білогірський р-н, Автономна Республіка Крим, 97620 - з повідомленням)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37258699 ?

Документ № 37258699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37258699 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37258699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37258699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37258699, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37258699, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37258699 відноситься до справи № 901/1744/13

Це рішення відноситься до справи № 901/1744/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37253939
Наступний документ : 37272685