Ухвала суду № 37258609, 20.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 913/395/14

Провадження №10/913/395/14

За позовом Спільного підприємства "Айдар-Ан-М'ясо", с. Кам'янка Новопсковського району Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ВІД БУД", смт. Новопсков Луганської області

про стягнення 8 261 грн. 64 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на виконання підрядних робіт від 18.10.2012 №7 у розмірі 10 088 грн. 64 коп., з яких основний борг - 8 118 грн. 84 коп. та 3% річних - 142 грн. 80 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив.

Позивач та відповідач участь у судовому засіданні своїх представників не забезпечили, але ухвалу про порушення провадження у справі від 07.02.2014 з призначенням розгляду на 20.02.2014 отримана представником відповідача 17.02.2014 та представником позивача 14.02.2014.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2014 о 10 год. 00 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- виписки банку про часткову оплату (якщо таке мало місце);

- докази повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) - оригінали-для огляду, копії-до справи;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням на перерахування суми 19 040 грн. 04 коп., яка зазначена в акті звірення на 01.02.2013 за договором від 18.10.2012 №7;

- пояснення щодо виконаних робіт з документальним підтвердженням (акти виконаних робіт, тощо).

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) - оригінали-для огляду, копії-до справи;

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи,

- листування з позивачем з приводу виконання договору від 18.10.2012 №7;

- пояснення щодо виконаних робіт з документальним підтвердженням (акти виконаних робіт, тощо).

Суд звертає увагу учасників процесу, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська