Ухвала суду № 37258591, 18.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2014 р. Справа№ 914/4746/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентгруп", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арія моторс", м. Львів

про: визнання права власності

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: Окунь Ю.М. - представник (довіреність б/н від 24.01.2014 року)

від відповідача: не з'явився

Заяв про відвід судді не подавалось.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентгруп", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арія моторс", м. Львів про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 04.02.2014 року. Ухвалою суду від 04.02.2014 року розгляд справи відкладено до 18.01.2013 року у зв'язку неявкою сторін в судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.12.2014 року.

Відповідач у судове засідання 18.02.2014р. повторно явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.02.2014року (вручено 10.02.2014 року).

У судове засідання 18.02.2014 року представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, а саме: не надав суду доказів, які підтверджують вартість майна, стосовно якого заявлена позовна вимога.

Не може братися до уваги судом подана позивачем копія додатку до розподільчого балансу станом на 30.09.2013 року, так як у ньому зазначена вартість будівельних матеріалів та обладнання, а позовна вимога стоїть про визнання права власності на об'єкт нерухомості.

Неподання позивачем витребуваних господарським судом необхідних матеріалів, перешкоджає вирішенню спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками господарського процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Деркач Ю.Б.