РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/16906/13-ц
пр. № 2/759/619/14
16 січня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Дельта Банк» 25.10.2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 10155,83 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що 22.03.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 002-28088-220311, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 9317,00 грн. на придбання майна, які відповідач зобов'язувався повернути та сплатити проценти за користування кредитом виходячи зі ставки ).01% в рік.
Проте відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує, в результаті чого заборгованість станом на 05.08.2013 року становить 10155,83 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 10155,53 грн. і відсотків за користування кредитом у сумі 0,30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явися, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 30. 12.2013 року (а.с. 33), причини неявки суду не повідомив.
18.09.2013 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, 22.03.2011 року між ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем укладено кредитний договір № 002-28088-220311, відповідно до якого відповідачу надано кредит на придбання майна в сумі 9317,00 грн. і на оплату страхового платежу у сумі 838,53 грн., всього 10155,53 грн. з оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,01% річних строком повернення кредиту не пізніше ніж 21.09.2011 року (а.с.-7-10).
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 002-28088-220311від 22.03.2011 року станом на 05.08.2013 року заборгованість становить 10155,83 грн., з якої: 10155,53 грн. заборгованість по тілу кредиту і проценти за користування кредитом в сумі 0,30 грн. (а.с. 6).
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Фрунзе,39, р/р 29092004443140, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за договором № в сумі 10155,83 грн. та 229,40 грн. на р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я
Судове рішення № 37258513, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16906/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: