Ухвала суду № 37258511, 21.02.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 737/1376/13-ц Провадження № 22-ц/795/536/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 23 У Х В А Л А

21 лютого 2014 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Егрес-Агро" на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Егрес-Агро" про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 10.02.2014 року апеляційна скарга ТОВ „Егрес-Агро" була залишена без руху, апелянту було надано час для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121,80 грн та надання суду оригіналу квитанції.

19 лютого 2014 року апелянтом ТОВ „Егрес-Агро" надано суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 122 грн.

Таким чином, вважаю, що апелянтом виправлено недоліки подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Егрес-Агро" на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Егрес-Агро" про відшкодування збитків.

Провести підготовчі дії:

направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 28 лютого 2014 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяТ. В. Горобець