Ухвала суду № 37258205, 21.02.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
825/665/14
Номер документу
37258205
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/665/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства Бобровицького району в особі начальника відділу Осипенко П.О. про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою до Відділу Держземагенства Бобровицького району в особі начальника відділу Осипенко П.О. про зобов'язання державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Бобровицькому районі прийняти пакет технічної документації із землеустрою та здійснити державну реєстрацію присадибної земельної ділянки загальною прощею 0,1149 га розташованої по АДРЕСА_1, переданої у власність ОСОБА_1; вирішення питання про відповідальність службовців відділу Держземагенства Бобровицького району Чернігівської області, які грубо порушили законодавство про Державний земельний кадастр.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою (частина перша статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України).

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, а не позовною заявою, чим порушила вимоги зазначеної вище статті.

Крім того, при поданні позовної заяви до суду необхідно додержуватися вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:

- до позовної заяви необхідно додавати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів;

- заявлену вимогу щодо вирішення питання про відповідальність службовців відділу Держземагенства Бобровицького району Чернігівської області, які грубо порушили законодавство про Державний земельний кадастр, слід привести у відповідність до частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначено перелік вимог, які можуть бути викладені в позовній заяві.

Також, суд звертає увагу, що відповідачем визначено Відділ Держземагенства Бобровицького району в особі начальника відділу Осипенко П.О., проте вимоги ОСОБА_1 спрямовані до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Бобровицькому районі.

Тому, ОСОБА_1 в позовній заяві необхідно або уточнити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, або визначитись з колом осіб - суб'єктом владних повноважень, до якого заявлено позовні вимоги, вказати найменування відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а також її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства Бобровицького району в особі начальника відділу Осипенко П.О. про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін скарга буде йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37258205 ?

Документ № 37258205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37258205 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37258205 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37258205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37258205, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37258205, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37258205 відноситься до справи № 825/665/14

Це рішення відноситься до справи № 825/665/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37254211
Наступний документ : 37269200