Вирок № 37257590, 21.02.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/106/14-к

1-кп/337/55/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

за участю прокурора - Пелеш М.Р.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Мурманської області, Печенігського району, міста Заполярного, громадянина Російської Федерації, росіянина, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, має на утримані малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2013 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в торговому залі супермаркету «Сільпо», розташованого по вулиці Хортицьке шосе, 30А у місті Запоріжжя, шляхом вільного доступу, з бонети таємно викрав дві банки ікри лососевої вагою 120 грам, вартістю 83,30 гривень без урахування ПДВ кожна, на загальну суму 166,60 гривень, чим заподіяв ТОВ «Фоззі - Фуд» матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся, суду пояснив, що дійсно вчинив інкримінуємий злочин при зазначених обставинах, цивільний позов визнав в повному обсязі.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_1 суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом було з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, також судом було роз'яснено зазначеній особі, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Судом вивчалась особа ОСОБА_1 та встановлено, що останній раніше не засуджений всилу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку в КУ «Обласна клінична психіатрична лікарня» та Запорізькому обласному наркологічному диспансері, завдані збитки ТОВ «Фоззі - Фуд» не відшкодував.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не виявлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов ТОВ «Фоззі - Фуд» на суму 166,60 грн. підлягає задоволенню в повному обсзі.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді сто п'ятдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фоззі - Фуд» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Промислова, буд.5, код ЄДРПОУ 32294926) - 166,60 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.Г. Салтан