ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" лютого 2014 р.Справа № 923/1100/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Гладишевої Т.Я.
Суддів:Савицького Я.Ф.
Лавренюк О.Т.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 20.02.2014р. №104)
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1»
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від 20 січня 2014 року
по справі №923/1100/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1»
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бархан»
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна
Встановив:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 20.01.2014 року по справі №923/1100/13 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бархан» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» 14226,64 грн. судового збору, скасовано заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 21.08.2013р. у справі №923/1100/13.
Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» 10.02.2014р. звернулось до господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою, яка разом зі справою була отримана Одеським апеляційним господарським судом 18.02.2014р.
Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, з посиланням на те, що згідно з клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1», оскаржувану ухвалу отримано лише 03.02.2014р.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Колегія суддів визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, у зв'язку з чим вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.01.2014р. по справі № 923/1100/13.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.01.2014р. по справі № 923/1100/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 березня 2014 року о 10:15.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» надати докази на підтвердження повноважень ліквідатора ТОВ «Завод будівельних матеріалів №1» - ОСОБА_3
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел. 301-415.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
7. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Т. Лавренюк
Судове рішення № 37257405, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1100/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: