ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"18" лютого 2014 р.
№ 916/527/14
Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОНДОВА СИСТЕМА „ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ” ( 65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова 4, код ЄДРПОУ 37120176 ), які надійшли до господарського суду Одеської області 17.02.2014 р. та зареєстровані за № 518/14 про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( в подальшому Закон України № 2343-ХІІ).
СУТЬ СПОРУ: 17.02.2014 р. голова ліквідаційної Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОНДОВА СИСТЕМА „ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ”, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОНДОВА СИСТЕМА „ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ” банкрутом, в порядку передбаченому ст. 95 Закону України № 2343-ХІІ, оскільки в процедурі самостійної ліквідації, виявлена неможливість виконання своїх грошових зобов’язань перед кредиторами на загальну суму у розмірі 372 000 грн. 00 коп. у зв’язку з відсутністю майнових активів для їх задоволення.
Заява голови ліквідаційної комісії про порушення провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОНДОВА СИСТЕМА „ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ” підлягає поверненню з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст. 15 Закону України (№2343-ХІІ) господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону, про що виносить ухвалу.
Підставами для повернення заяви про порушення справи про банкротство та додані до неї документи, згідно зі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Статтею 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником в якій зазначено, що обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Пунктами 5, 6 ст. 105 Цивільного кодексу України, встановлено, що строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.
У відповідності до статті 1 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” фінансова звітність - це бухгалтерська звітність, що містить інформацію про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства за звітний період.
При цьому, баланс - це звіт про фінансовий стан підприємства, який відображає на певну дату його активи, зобов’язання і власний капітал ( Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 “Загальні вимоги до фінансової звітності”, затверджений наказом Міністерства фінансів України 07.02.2013 р. № 73 ).
Так, статтею 8 Закону України “Про аудиторську діяльність” визначений перелік обов’язкових умов проведення аудиторської перевірки, що не є вичерпним.
Частиною 1 ст. 8 Закону України “Про аудиторську діяльність” визначено перелік обов’язкових умов проведення аудиторської перевірки, а саме : підтвердження достовірності та повноти річної фінансової звітності та консолідованої фінансової звітності відкритих акціонерних товариств, підприємств - емітентів облігацій, професійних учасників ринку цінних паперів, фінансових установ та інших суб'єктів господарювання, звітність яких відповідно до законодавства України підлягає офіційному оприлюдненню, за винятком установ і організацій, що повністю утримуються за рахунок державного бюджету; перевірки фінансового стану засновників банків, підприємств з іноземними інвестиціями, відкритих акціонерних товариств (крім фізичних осіб), страхових і холдингових компаній, інститутів спільного інвестування, довірчих товариств та інших фінансових посередників; емітентів цінних паперів та похідних (деривативів), а також при отриманні ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.
З частини другої вказаної норми, вбачається, що проведення аудиту є обов'язковим також в інших випадках, передбачених законами України, що свідчить про невичерпний перелік обов’язкових умов проведення аудиторської перевірки зазначений у частині 1 ст. 8 Закону України “Про аудиторську діяльність”.
Саме такий випадок визначений ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом доходів і зборів, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.
Аналогічна правова позиція щодо підтвердження достовірності і повноти балансу аудиторською перевіркою та необхідності подання разом із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство аудиторського висновку міститься у постановах Вищого господарського суду України від 19.11.2013 р. по справі № 905/4721/13, від 04.02.2014 р. у справі № 908/2271/13, від 04.02.2014 р. у справі № 908/2910/13.
Проаналізувавши матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОНДОВА СИСТЕМА „ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ”, господарський суд зазначає, що головою ліквідаційної комісії, в порушення п. 5 ст. 60 ГК України не надано доказів подання до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області проміжного ліквідаційного балансу для встановлення його достовірності та повноті.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржником додається бухгалтерський баланс на останню звітну дату. Зазначений у заяві проміжний ліквідаційний баланс суд не приймає як належний доказ, оскільки на вказаному документі відсутній відбиток штампу державного органу статистики про офіційне прийняття документу.
Отже, заява голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОНДОВА СИСТЕМА „ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ” про визнання банкрутом підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки до заяви про порушення справи не додано доказів та не доведено наявність обставин, з якими Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язує можливість порушення справи за заявою боржника.
Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений заявником, згідно квитанції № ПН 14447 від 11.12.2013 р. у розмірі 5 735 ( п’ять тисяч сімсот тридцять п’ять ) грн. 00 коп. та квитанції № ПН 16598 від 13.02.2014 р. у розмірі 355 ( триста п’ятдесят п’ять ) грн. 00 коп. , підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст. 15 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (№ 2343-ХІІ), суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОНДОВА СИСТЕМА „ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ” ( 65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова 4, код ЄДРПОУ 37120176 ) про порушення провадження у справі про банкрутство - повернути без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ФОНДОВА СИСТЕМА „ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ” ( 65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова 4, код ЄДРПОУ 37120176 ) судовий збір, сплачений згідно квитанції № ПН 14447 від 11.12.2013 р. у розмірі 5 735 грн. 00 коп. ( п’ять тисяч сімсот тридцять п’ять ) та квитанції № ПН 16598 від 13.02.2014 р. у розмірі 355 ( триста п’ятдесят п’ять ) грн. 00 коп. згідно ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, у зв’язку з повернення заяви про порушення справи про банкрутство.
3. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.
4. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 62 аркушах.
Суддя Ровинський О.Ю.
Судове рішення № 37257239, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/527/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: