Рішення № 37257174, 20.02.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
925/112/14
Номер документу
37257174
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Справа № 925/112/14

За позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод"

про стягнення 9944 грн. 40 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Чешковський В.А., Маліновський А.І. за довіреністю від 05.02.2014р.;

від відповідача: Пижевський Р.С. за довіреністю від 13.01.2014р.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 9944 грн. 40 коп. боргу з плати за утримання земельної ділянки в смузі відведення залізниці.

Також позивач просить відшкодувати йому за рахунок відповідача 1827 грн. витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між сторонами договором про експлуатацію залізничної під'їзної колії при станції Жашків Південно - Західної залізниці від 19.12.2011р. №2772 щодо оплати утримання земельної ділянки у смузі відведення залізниці.

Ухвалою від 30.01.2014р. господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 20.02.2014р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав, а представник відповідача проти позову не заперечив.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011р. територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", як залізниця, і товариство з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод", як власник, уклали договір №2772 про експлуатацію залізничної під'їзної колії (далі - договір №2772), згідно з яким сторони визначили земельну ділянку при станції Жашків у межах смуги відведення залізниці площею 330 кв. м., яка зайнята під'їзною колією та спорудами власника.

Відповідно до п. 16 договору №2772 власник зобов'язався не пізніше, як за 10 днів до початку звітного місяця, сплачувати залізниці плату за утримання земельної ділянки землі у смузі відведення залізниці згідно з тарифним керівництвом №1,за ставками визначеними калькуляціями за формулою: (П+К) х S, де П - це діюча ставка місцевого земельного податку за 1 кв.м., К - витрати залізниці на утримання 1кв.м. землі в межах смуги відведення залізниці, які розраховуються залізницею один раз на рік та доводяться до відома підприємств шляхом вивішення оголошень в товарній касі станції (або шляхом направлення повідомлень чи в будь-який інший спосіб виходячи з умов технології роботи станції), S - площа земельної ділянки, зайнята під'їзною колією у межах смуги відведення.

Пунктом 21 договору №2772 його сторони визначили, що цей договір укладається на 5 років з 19.12.2011р. до 19.12.2016р.

За період з дня укладення договору №2772 по червень 2012р. відповідач зобов'язання щодо внесення позивачу плати за утримання вказаної вище земельної ділянки виконав повністю, за липень 2012р. - частково у сумі 395 грн., а за період із серпня 2012р. по листопад 2013р. зовсім не виконав.

Борг відповідача перед позивачем з плати за утримання земельної ділянки площею 330 кв. м., розташованої в смузі відведення залізниці, за період дії договору №2772 з липня 2012р. по листопад 2013р. становить 9944 грн. 40 коп., що підтверджується матеріалами справи і не заперечується відповідачем.

Станом на день прийняття господарським судом Черкаської області цього рішення відповідач вказану суму боргу не погасив.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов'язку в натурі.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав грошові зобов'язання за договором від №2772 щодо оплати позивачу 9944 грн. 40 коп. за утримання ним земельної ділянки площею 330 кв. м., розташованої в смузі відведення залізниці, за період дії цього договору з 01.07.2012р. по 30.11.2013р. і тим самим порушив право позивача на одержання вказаної суми коштів.

Відтак позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання відповідачем грошових зобов'язань в натурі шляхом стягнення з відповідача на свою користь боргу в сумі 9944 грн. 40 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору в сумі 1827 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольни повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (вул. Радгоспна, буд. 7, м. Жашків, Черкаська область, 19200, ідентифікаційний код 36773076) на користь державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, буд.6, м. Київ-30, 01601, ідентифікаційний код 04713033) - 9944 грн. 40 коп. боргу та 1827 грн. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 21.02.2014р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37257174 ?

Документ № 37257174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37257174 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37257174 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37257174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37257174, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 37257174, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37257174 відноситься до справи № 925/112/14

Це рішення відноситься до справи № 925/112/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37257155
Наступний документ : 37257177