Рішення № 37257032, 21.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.14р. Справа № 904/10205/13За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка ЖБК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 276 157,79 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Козак Т.В., довіреність №226/1001 від 18.05.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка ЖБК" про стягнення 276 157,79 грн., з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію - 261 436,98 грн., заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії - 1 764,64 грн., пеня - 8 422,47 грн., 3% річних - 4 533,70 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №160/8-10 від 26.03.2007р., в частині оплати поставленої електроенергії та заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії.

Ухвалою від 31.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.01.2014р. 22.01.2014р. розгляд справи відкладено на 19.02.2014р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 04.02.2014р. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов до суду не надав про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні. Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпроробленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

26.03.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Механіка ЖБК" (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №160/8-10 (далі -договір) (11.07.2011р. номер договору змінено на №008010.)

Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1680 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 1. договору).

Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно умов додатку "Порядок розрахунків" та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п. 2.3.3 договору).

Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком «порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електроенергії» (п. 2.3.4 договору).

Згідно п.14 Додатку №9 до договору "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії", кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника протягом п'яти (операційних) днів від дня отримання розрахункових документів.

Відповідно до п. 1 додатку 3 "Порядок розрахунків" до договору постачання №160/8-10 від 26.03.2007р. розрахунки споживача за використану електричну енергію з постачальником здійснюються за тарифами недиференційованими за зонами доби, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕ і діють на протязі розрахункового періоду. Розрахунковий період встановлюється з першого числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Обсяги використаної електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються за показами засобів розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених Правилами користування електричною енергією (п. 2 додатку 3).

За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0.1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати (п. 4.2.1 договору).

Відповідно до п.4.3 "Порядку розрахунків" (Додаток 3 до договору) остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом трьох діб після подання акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п. 2.2 цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п. 2.3 цього додатку, протягом п'яти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

На виконання умов договору позивач у липні 2012року -жовтні 2013року поставив споживачу (відповідачу) активну електричну енергію, що підтверджується актами про використану електричну енергію, які містяться в матеріалах справи, та виставив рахунки:

- рахунок № 61-281/7 від 31.07.2012р. на загальну суму 10 378,93 грн. (а.с. 34);

- рахунок № 61-281/8 від 31.08.2012р. на загальну суму 9 547,18 грн. (а.с. 38);

- рахунок № 61-281/9 від 30.09.2012р. на загальну суму 12 288,18 грн. (а.с. 45);

- рахунок № 61-281/10 від 31.10.2012р. на загальну суму 14 339,17 грн. (а.с. 48);

- рахунок № 61-281/11/1 від 30.11.2012р. на загальну суму 18 326,80 грн. (а.с. 52);

- рахунок № 61-281/12/1 від 31.12.2012р. на загальну суму 32 953,44 грн. (а.с. 56);

- рахунок № 61-281/1/1р-5 від 31.01.2013р. на загальну суму 31 702,50 грн. (а.с. 59);

- рахунок № 61-281/2/1 від 28.02.2013р. на загальну суму 22 796,45 грн. (а.с. 66);

- рахунок № 61-281/3/1 від 31.03.2013р. на загальну суму 29 130,88 грн. (а.с. 71);

- рахунок № 61-281/4/1 від 30.04.2013р. на загальну суму 17 963,94 грн. (а.с. 77);

- рахунок № 61-281/5/1 Р-5 від 31.05.2013р. на загальну суму 8 698,63 грн. (а.с. 82);

- рахунок № 61-281/6/1 від 30.06.2013р. на загальну суму 7 787,94 грн. (а.с. 86);

- рахунок № 61-281/7/1 Р-5 від 31.07.2013р. на загальну суму 9 757,20 грн. (а.с. 90);

- рахунок № 61-281/8/1 від 31.08.2013р. на загальну суму 7 377,53 грн. (а.с. 94);

- рахунок № 61-281/9/1 від 30.09.2013р. на загальну суму 12 988,42 грн. (а.с. 100);

- рахунок № 61-281/10/1* від 31.10.2013р. на загальну суму 19 886,50 грн. (а.с. 106),

а також рахунок № 61-281/8/1 від 31.08.2012р. на загальну суму 1 764,64 грн. (а.с. 40) по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії.

Відповідач здійснив часткову оплату спожитої електричної енергії, тобто свого обов'язку з повної та своєчасної оплати отриманої теплової енергії у встановлені строки не виконав, що і є причиною спору.

За договором енергопостачання, енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію - 261 436,98 грн., заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії - 1 764,64 грн.

Доказів оплати заборгованості за спожиту активну електричну енергію - 261 436,98 грн. та заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії - 1 764,64 грн. відповідач не надав, доводів позивача, наведених в обґрунтування позову, не спростував.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту активну електричну енергію - 261 436,98 грн. та заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії - 1 764,64 грн. є правомірними і підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 8 422,47грн.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0.1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Однак, згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Пеня нарахована відповідно до вимог закону.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 4 533,70 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 8 422,47 грн. та 3% річних у розмірі 4 533,70 грн..

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню на загальну суму 276 157,79 грн., з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію - 261 436,98 грн., заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії - 1764,64 грн., пеня - 8422,47 грн., 3% річних - 4 533,70 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 5523,16 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка ЖБК" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 1 Ж, ідентифікаційний код 34733597) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) 276 157,79 грн., з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію - 261 436,98 грн., заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії - 1764,64 грн., пеня - 8422,47 грн., 3% річних - 4 533,70 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка ЖБК" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 1 Ж, ідентифікаційний код 34733597) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) витрати по сплаті судового збору у розмірі 5523,16 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва Повне рішення складено 21.02.2014