Справа №639/902/14-к
Провадження №1-кп/639/131/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2014 року м.Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Курила В.О.,
при секретарі судового засідання - Брежнєва А.C.,
з участю: прокурора - Лазарєва А.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12014220500000062 від 11 січня 2014 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2013 року ОСОБА_1, знаходячись на пустирі по вул. М.Кісляк в м.Харкові, знайшов дикоростучій кущ коноплі після чого маючи умисел, на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для подальшого особистого вживання без мети збуту обірвав його листя, які в подальшому перетер, подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб який почав зберігати для особистого вживання.
14.01.2014 року приблизно о 23 годині 30 хвилин по вул. Полтавський шлях біля ст.м.Холодна Гора, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, в ході проведення огляду речей якого був виявлений та вилучений із правого карману його джинсів паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно судово-хімічної експертизи №65 від 15.01.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на суху речовину маса канабісу склала 6,1710 грам.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
29 січня 2014 року між прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова Лазарєвим А.А., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014220200000062 та обвинуваченим ОСОБА_1, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Потерпілих у кримінальному провадження немає. Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання.
Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Суд зазначає, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов'язання взяті за угодою обвинуваченою можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочині. Відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання.
Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.01.2014 року по кримінальному провадженню №12014220200000062, укладену між прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова Лазарєвим А.А. та обвинуваченим ОСОБА_1
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведені у кримінальному проводженні судово-хімічну експертизу в розмірі 489,44 грн. (чотириста вісімдесят дев'ять гривень 44 копійки), шляхом перерахування їх на р/р НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код доходів 24060300, р/р №31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова, з позначенням виду платежу - "за експертні послуги".
Речовий доказ паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 6,1710 гр.,я кий знаходиться на зберіганні у ВРЗ при ГУМВС України в Харківській області - знищити (а.с.15).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 37256893, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/902/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: