Справа № 621/64/14-п Провадження №3/621/64/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.02.2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веретенниково Олексіївського району Бєлгородської області, що проживає: АДРЕСА_1 українку, громадянку України, головного бухгалтера ФГ « ОСОБА_2», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалась за ч.1 ст.163-1 КупАП 04.09.2013 року, за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Головний бухгалтер ФГ «ОСОБА_2» ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення порядку ведення податкового обліку, порушила порядок ведення податкового обліку, що встановлено за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ ФГ «ОСОБА_2» за листопад 2013 року, акт №2/22/2426776 від 09.01.2014 року, а саме, встановлено заниження суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 13370 грн., що залишається у розпорядженні сільськогосподарського підприємства, чим порушені вимоги п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 визнала провину у вчиненні даного правопорушення.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки №2/22/24268776 від 09.01.2014 року.
Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення порядку ведення податкового обліку, вбачаю ознаки порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку і дійшов наступного висновку.
З урахуванням особи правопорушниці, конкретних обставин справи, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч.2 ст. 163.1, ст.ст. 283,284,289,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).
Строк сплати штрафу 15 днів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн.54 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 37256724, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/64/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: