УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/1430/14-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія КПК Доповідач Крижанівський В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2014 року м. Житомир
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Крижанівського В.В.,
суддів: Мельничук Н.М., Городиського С.С.,
розглянула ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира Комнацького О.В. про визначення підсудності по кримінальному провадженню №12013060020000696 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и л а:
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В. направив до апеляційного суду Житомирської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 для визначення підсудності.
В ухвалі суду зазначено, що необхідність визначення підсудності зумовлена тим, що найбільш тяжке правопорушення, яке вчинено ОСОБА_1 вчинено на території Корольовського району м.Житомира, тому кримінальне провадження підлягає розгляду у Корольовському районному суді м.Житомира.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання про зміну підсудності підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, вчинених ним по АДРЕСА_1, де розташоване відділення ПАТ «Банк Ренесанс Капілал», в межах територіальної юрисдикції Корольовського району м.Житомира.
З огляду на викладене, дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Корольовському районному суді м. Житомира.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Визначити підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України для розгляду Корольовському районному суду м.Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 37256703, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1430/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: