Ухвала суду № 37256615, 17.02.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2724/13-а

Провадження № 2-а/538/13/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яхниківської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення 22-ї сесії 6-го скликання в частині недовіри сільському голові ОСОБА_1 та дострокового припинення його повноваження,-

в с т а н о в и в :

26.12.2013р. ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з позовом до Яхни-ківської сільської ради Лохвицького району про визнання незаконним та скасування рішення 22-ї сесії 6 скликання від 21.06.2013р. в частині недовіри сільському голові ОСОБА_1 та достроко-вого припинення його повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що позивачем пропущено строк звернення до суду, адже як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав 21.06.2013 року, коли було прийнято рішення 22-ї сесії 6 скликання Яхниківської сільської ради Лохвицького району "Про винесення недовіри сільському голові та дострокове припинення його повноважень", в роботі якої він приймав участь.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

ОСОБА_1 до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку не звертався.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, роз"яснивши позивачу його право на повторне зверенення до суду.

Керуючись ст.ст. 100, 155, 160 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Яхниківської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення 22-ї сесії 6 скликання в частині недовіри сільському голові ОСОБА_1 та дострокового припинення його повноважень, залишити без розгляду, роз"яснивши позивачу його право на повторне зверенення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.С. Сегет

Згідно: голова суду Г. Б. Савинський

ст.секретар Л. Г. Несмирна