Справа №2-3191/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ
02 жовтня 2007 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Комісаренко Л.В.
при секретарі Блінковій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» м.Запоріжжя до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованності по квартирній платі та комунальним послугам,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 3964 грн. 87 коп., яка виникла станом на 01.05.2007 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, в зв'язку з частковим погашенням боргу відповідачами, просить стягнути з відповідачів 1674 грн. 09 коп. - заборгованість за комунальні послуги станом на 01.05.2007 року.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов у сумі 1674 грн. 09 коп. визнала повністю та пояснила, що заборгованність виникла в зв'язку з відсутністю достатніх коштів.
Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1, проте оплату за комунальні послуги вносять не в повному обсязі.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача жилого приміщення, що мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням погашення заборгованності по оплаті за квартплату та комунальні послуги, здійсненої відповідачами, та стягненню з відповідачів заборгованості станом на 01.05.2007 р. в сумі 1674 грн. 09 коп.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки рішенням Запорізькой міської ради позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії.
Керуючись ст.10, 57,60,213, 215,216 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 8» М.Запоріжжя задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1957 року народження,ОСОБА_2, 1976 року народження, ОСОБА_3, 1982 року народження, на користь КП «ВРЕЖО № 8» М.Запоріжжя (розрахунковий рахунок №26003040820002 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952) - 1674 (одну тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 09 коп. заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3в дохід держави судовий збір в сумі по 17 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10 грн. з кожного.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду М.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3725657, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3191/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: