Ухвала суду № 37256148, 17.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21471/13-к

Провадження № 1-кс/161/4807/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі судового засідання Марчак Е.Є., за участю прокурора Кухтей-Хилюк Л.В., слідчого Приступи О.В., розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Приступи О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Приступа О.В., за погодженням із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Волинської області Синюком О.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та в Ковельському районі (адреса: м. Ковель, вул. Незалежності, 101), а саме, усіх наявних звітних документів та облікової справи ПАТ "Ковельсільмаш" (код ЄДРПОУ 00238138, адреса: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 1) за період з 1 січня 2009 року по 16 грудня 2013 року, із наданням можливості вилучення (проведення виїмки) оригіналів даних документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та в Ковельському районі, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №32013020000000175 від 30 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212-1 КК України, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин злочину, зокрема підтвердження або спростування можливості службовими особами ПАТ "Ковельсільмаш" сплатити загальнообов'язкові платежі до Пенсійного фонду в сумі 10099, 4 тис. грн., слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 7 ст. 163, п. 5 ст. 162 КПК України, тому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Приступі О.В. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та в Ковельському районі (адреса: м. Ковель, вул. Незалежності, 101), а саме, усіх наявних звітних документів та облікової справи ПАТ "Ковельсільмаш" (код ЄДРПОУ 00238138, адреса: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 1) за період з 1 січня 2009 року по 16 грудня 2013 року, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати (забезпечити) слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Приступі О.В. тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та в Ковельському районі (адреса: м. Ковель, вул. Незалежності, 101), а саме, усіх наявних звітних документів та облікової справи ПАТ "Ковельсільмаш" (код ЄДРПОУ 00238138, адреса: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 1) за період з 1 січня 2009 року по 16 грудня 2013 року, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки).

Тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення (проведення виїмки) - провести до 17 січня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш