Рішення № 37255711, 20.01.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
696/1980/13-ц
Номер документу
37255711
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

20.01.2014

Справа № 696/1980/13-ц

номер провадження 2/696/55/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року м. Кам'янка

Кам 'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Чебану М.М.

при секретарі Чупак А.О.

за участі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1531 грн. 59 коп. щомісячно в період його навчання.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що 20.10.2004 року між нею та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, від якого у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно виконавчого листа Кам'янського районного суду Черкаської області від 29.07.2004 р. № 2-579 Відповідач щомісячно сплачував на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів свого заробітку на утримання сина до досягнення ним повноліття. З 07.12.2011 року син ОСОБА_3 змінив своє прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». З 01 вересня 2013 року він навчається на контрактній основі в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини. Термін навчання закінчується 30 червня 2017 року. Через скрутне матеріальне становище Позивачка просила стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання сина в період його навчання у твердій грошовій сумі - 1531 грн. 59 коп. щомісячно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю і просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що через скрутне матеріальне становище здатний сплачувати тільки 500-600 грн. щомісячно.

Вислухавши сторони, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.10.2004 року .

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який змінив своє прізвище на «ОСОБА_3» з «ОСОБА_3» .

Згідно виконавчого листа Кам'янського районного суду Черкаської області від 29.07.2004 р. № 2-579 Відповідач щомісячно сплачував на користь Позивача ? частини всіх видів свого заробітку аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття, заборгованості по цим платежам відсутні.

З 01 вересня 2013 року ОСОБА_3 навчається на контрактній основі в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, у зв'язку з чим потребує допомоги. Термін навчання закінчується 30 червня 2017 року.

У ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітній чин чи дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

2

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 згоден надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час його навчання, але зауважив, що постійної роботи не має, у нього тимчасові заробітки, а тому може надавати допомогу у розмірі 500-600 грн.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, та визначення їх у розмірі, який менший від заявленого у позові, так як сума в 600 грн. є більш прийнятною, обґрунтованою та розумною при даних обставинах справи.

Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з Відповідача слід стягнути судові витрати.

На підставі ст.ст. 184, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Радиванівка Кам'янського району Черкаської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 06.12.2013 року і до досягнення ним 23 років, але в усякому разі не пізніше часу припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживаючого за адресою АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (р/р 31219206700164, МФО 854018, ЄДРПОУ 36775216, отримувач УДКСУ у Кам'янському районі Черкаської області).

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37255711 ?

Документ № 37255711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37255711 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37255711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37255711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37255711, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 37255711, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37255711 відноситься до справи № 696/1980/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 696/1980/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37231242
Наступний документ : 37258080