566/203/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2014 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський райсуд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі : Шендері Є.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2014 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі до 27 грудня 2013 року. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач є фізично здоровим, інших утриманців немає, працевлаштований, проте матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку та доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення в суд і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що кошти на утримання дочки надає в мірі своєї можливості. Просить винести рішення про стягнення аліментів в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку та доходів, оскільки бажає не тільки приймати участь в уриманні дитини шляхом сплати аліментів, а крім того бажає безперервно надавати дитині матеріальну допомогу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи.
Згідно довідки про доходи №44 від 24.01.2014 року, ОСОБА_2 працює вчителем української мови у Новоселівській ЗШ та отримує заробітну плату (а.с. 7).
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи рішення про часткове задоволення позову, суд враховує розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який з 1 січня 2014 року становить 1286 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Тому, суд вважає, що рішення про задоволення позовних щодо стягнення аліментів в розмірі ? частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача буде справедливим та відповідає чинному законодавству.
Керуючись ст.ст. 75,84, 180-182,185 СК України, ст.ст. 14, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Новоселівка Млинівського району Рівненської області (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Новоселівка Млинівського району Рівненської області (ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : П.В. Феськов
Судове рішення № 37254944, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/203/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: