Постанова № 37254839, 14.02.2014, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.02.2014
Номер справи
382/237/14-п
Номер документу
37254839
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/237/14-п

Провадження 3/382/53/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (ід.номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу суду вказано, що 24.12.2013 року о 02:00 в м.Києві по вул.Празькій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д.н.з.НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різким запахом алкоголю із порожнини рота.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.

Під час розгляду справи встановлено, що 24.12.2013 року о 12:00 ОСОБА_1 в м.Києві по вул.Празькій керував автомобілем ВАЗ д.н.з.НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.5, 2,9-а ПДР України. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від підпису та пояснення в присутності двох свідків.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто) гривень(отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31116149700001, код за ЄДРПОУ 37955989).

Стягнути із ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Карпович В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37254839 ?

Документ № 37254839 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37254839 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37254839 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37254839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37254839, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 37254839, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37254839 відноситься до справи № 382/237/14-п

Це рішення відноситься до справи № 382/237/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37254791
Наступний документ : 37254843