Ухвала суду № 37254498, 04.02.2014, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
196/1682/13-ц
Номер документу
37254498
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 196/1682/13-ц

№ провадження 2/196/101/2014

УХВАЛА

04.02.2014 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (позивач), що підтверджується копією актового запису про смерть № 404 від 12.11.2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 вважають, що необхідності зупиняти провадження по даній справі немає.

Представник відповідача - ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні заявила, що дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, але вважає, що питання щодо зупинення розгляду справи до визначення встановлення правонаступників після смерті позивача ОСОБА_2 слід вирішити на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_7 в попередньому судовому засіданні підтримує думку позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5

Суд приходить до висновку, що дійсно розгляд даної справи не можливий до встановлення правонаступників позивача - ОСОБА_2 в зв'язку з його смертю, оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, т.я. результат розгляду справи може вплинути на права та обов'язки правонаступників позивача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору позики недійсним, зупинити до встановлення правонаступників після смерті позивача - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 37254498 ?

Документ № 37254498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37254498 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37254498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37254498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37254498, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37254498, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37254498 відноситься до справи № 196/1682/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/1682/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37254493
Наступний документ : 37254503