Ухвала суду № 37254341, 20.02.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/10028/13-ц

Провадження № 2/0182/924/2014

У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, -

в с т а н о в и в :

У проваджені суду знаходилася цивільна справа № 182/10028/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору.

13.02.2014 року по даній справі було ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Однак при ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме: в описовій частині рішення в абзаці дванадцятому та у резолютивній частині рішення, в абзаці четвертому судом було зазначено про стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 229,40 грн. на користь держави, замість стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, оскільки останній сплатив судовий збір при подачі позову, що підтверджується квитанціє про сплату судового збору (а.с. 1).

Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду № 182/10028/13-ц від 13.02.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору.

В описовій частині рішення в абзаці дванадцятому та у резолютивній частині рішення, в абзаці четвертому вказати про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 229,40 грн. замість помилково вказаного про стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 13.02.2014 року по справі № 182/10028/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів.

Суддя: А. Г. Багрова