Справа № 209/2587/13-ц
Провадження № 2-н/209/730/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" червня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Кір'як А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», Цеху телекомунікаційних послуг № 3 м. Дніпродзержинська про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за не оплату послуг електрозв'язку, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:
Стягувач - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 3, знаходиться за адресою - 51931 пр. Леніна, 44 м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, р/р. № 26009000790200 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196 (інші відомості про стягувача суду невідомі).
Боржник - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі).
Згідно договору №70044266 від 09.05.1998 року укладеному між підприємством зв'язку - ПАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1, якому надавались послуги електрозв'язку. За період з грудня 2010 р. по лютий 2013 р., боржник не оплатив телекомунікаційні послуги на суму 793,55 грн. Відповідно до ЗУ „Про телекомунікації" та ст.32, 40 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005 року та договором абонент зобов'язаний був своєчасно, до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефоні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону. В порушення вказаних правил користування та умов договору, оплата за надані послуги електрозв'язку не проводилась. Збитки заявника від інфляції склали 1,66 грн., 3% річних склали 24,21 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 901 ЦК України зо договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник забовтується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 901 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 3, знаходиться за адресою - 51931 пр. Леніна, 44 м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, р/р. № 26009000790200 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196 (інші відомості про стягувача суду невідомі):
- 793, 55 грн. - основного боргу;
- 24,21 грн. - 3% річних;
- 1, 66 - збитки від інфляції;
- 114,70 грн.- сплаченого судового збору;
.
Суддя : А.В. Кір'як
Місце печатки суду
( о б е р т )
Згідно зі ст.105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді, відповідно до вимог ч. 1 ст.105-1 ЦПК. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „____"______ 201___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після
набрання наказом законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _______ 20_ року
Суддя: А.В. Кір'як
Судове рішення № 37254299, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2587/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: