Ухвала суду № 37254030, 19.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

19 лютого 2014 року справа №250/2725/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2013 р. у справі №250/2725/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації про оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо виплати сум допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 250/2725/13-а з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2013 р.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доказів фактичного отримання копії оскаржуваної постанови, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було відправлено рекомендованою поштою з повідомленням 06.01.2014 року (а.с.48).

Копія ухвали отримана апелянтом 11.01.2014 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 49).

До теперішнього часу недоліки, визначені судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті.

За приписами ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані не поважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2013 р. у справі №250/2725/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації про оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо виплати сум допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач І.В. Юрко