ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
20.02.2014 р. справа № 905/9074/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Стойка О.В., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецької областіна ухвалу господарського суду Донецької областівід11.02.2014 рокуу справі№905/9074/13(суддя Філімонова О.Ю.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткомстрой" м.Донецькдо відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецької областіпростягнення суми основного боргу у розмірі 31628,47грн., пені у розмірі 948,75 грн., 3%річних у розмірі 194,96грн. В С Т А Н О В И В:
Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецької області, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.02.2014р. у справі №905/9074/13.
Відповідно до ч.5 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Виходячи із приписів п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повинна бути підписана особою, яка має на це право.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецької області взагалі не містить підпису юрисконсульта 2 категорії юридичного відділу Цевалихіної Я.І., про що відділом організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду складено акт № 02-09/32 від 17.02.2014р.
Крім того, відповідно до вимог п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До апеляційної скарги ПАТ "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецької області взагалі не додано доказів сплати судового збору.
Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.
Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.
Керуючись ст. ст. 94, п. 1, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.02.2014р. у справі №905/9074/13 повернути без розгляду заявникові.
Додаток:
На адресу скаржника: апеляційна скарга №17/237-539 від 12.02.2014р. з додатком на 4 аркушах та акт № 02-09/32 від 17.02.2014р.
На адресу господарського суду Донецької області: справа № 905/9074/13
Головуючий суддя Л.Ф.Чернота
Суддя О.В.Стойка
Суддя Т.А.Шевкова
Надруковано: 4 прим.: 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу;
1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду
Судове рішення № 37253854, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/9074/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: