Ухвала суду № 37253684, 19.02.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" лютого 2014 р. Справа № 5004/198/12 за заявою ALCO ROBERT DYKIEL

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алювіжен"

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: н/з

ліквідатор: Темчишин В.П.

від кредиторів: ПАТ «Західінкомбанк» - Смалюх Р.Я., довіреність від 27.12.2012 року №3571-19, Рижука І.А. - Селюков О.В., довіреність від 25.12.2013 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою суду від 01.03.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Алювіжен". 02.04.2012 року визнано майнові вимоги ALCO ROBERT DYKIEL, Республіка Польща до товариства з обмеженою відповідальністю "Алювіжен" в сумі 27 072,88 дол. США та 124 473,00 польських злотих, що становить 536 240 грн. 54 коп., зобов'язано заявника в 10 - денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Алювіжен".

Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" за 11.04.2012 року №66 (5316).

Ухвалою суду від 25.07.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Алювіжен".

Постановою господарського суду від 29.08.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Алювіжен" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено - Темчишина Володимира Петровича.

04.02.2014 року на адресу суду від кредитора - Рижука І.А. надійшла заява від 28.01.2014 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ліквідаційній процедурі.

Заява обґрунтована тим, що в ході проведення 09.12.2013 року аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "Алювіжен" порушено вимоги ст. 43, ч. 5 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якими передбачено, що ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому законом порядку вимог кредиторів. Всупереч зазначеним нормам Закону на першому аукціоні 09.12.2013 року майно банкрута ТОВ "Алювіжен" продавалося частинами у три лоти, ціна яких становить 2 490 007 грн. 54 коп., в той час як ухвалою суду від 25.07.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів, згідно якого вимоги кредиторів ТОВ "Алювіжен" сумарно становлять 17 605 593 грн. 43 коп.

У клопотанні від 17.02.2014 року представник заявника ALCO ROBERT DYKIEL просить розглядати справу без його участі.

19.02.2014 року до господарського суду Волинської області факсимільним зв'язком надійшло клопотання №08/14-01 від 19.02.2014 року ДП "ФауБеХа-Офір" ТОВ "ОфірЛТД" про розгляд справи без участі його представника.

У відзиві №47 від 18.02.2014 року та в судовому засіданні ліквідатор зазначив, що оскільки ТОВ "Алювіжен" визнано банкрутом ще 29.08.2012 року, то підготовка майна банкрута до продажу та його оцінка здійснювались у відповідності до Закону про банкрутство в редакції, чинній до 19.01.2013 року. При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів. З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство. Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. На засіданні комітету кредиторів ТОВ «Алювіжен» 27.12.2012 року розглянуто звіти про оцінку майна банкрута та встановлено порядок продажу майна ТОВ «Алювіжен», зокрема, продаж на аукціоні за стартовою (початковою) вартістю згідно звітів про оцінку чотирма лотами. Листом № 3411-19 від 15.10.2013 року ПАТ «Західінкомбанк» надав згоду на реалізацію майна ТОВ «Алювіжен» на аукціоні чотирма лотами за початковою ціною згідно з висновком експерта загальною вартістю 2 530 991,00 грн., та про погодження залучення організатора торгів ТОВ «Воля-Луцьк». На засіданні комітету кредиторів ТОВ «Алювіжен» 17.10.2013 року погоджено реалізацію майна банкрута на аукціоні чотирма лотами за стартовою ціною згідно оцінки з залученням організатора торгів ТОВ «Воля- Луцьк». Під час проведення аукціону з продажу майна банкрута 09.12.2013 року, всі вимоги розділу IV Закону були дотримані та виконані ліквідатором боржника, організатором торгів та іншими учасниками аукціону. Про проведення аукціону 09.12.2013 року Рижук Іван Андрійович був повідомлений рекомендованим листом №377 від 18.11.2013 року з повідомленням про вручення. В повідомленні зазначалась кількість лотів та початкова вартість виставленого на аукціон майна, місце проведення, дата та час проведення аукціону та інформація про організатора торгів, проте, не висловив своїх заперечень ні щодо ціни продажу, ні щодо порядку продажу майна.

У відзиві №273-19 від 17.02.2014 року ПАТ «Західінкомбанк» заяву Рижука І.А. заперечує виходячи з наступного. На момент переходу до ліквідаційної процедури ТОВ «Алювіжен» діяв ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон) із змінами станом на 17.05.2012 року. Таким чином, підготовка майна банкрута до продажу, та його оцінка здійснювалась за правилами та у відповідності до Закону, який діяв в редакції до 19.01.2013 року. Питання оцінки майна та визначення його первинної ціни при продажі на аукціоні проводилося за законодавством, яке діяло на час проведення такої оцінки, а тому відсутні підстави для застосування до процедури оцінки майна та визначення його первинної ціни вимог Закону, які вступили в дію після визначення оціночної вартості майна ТОВ «Алювіжен». 27.12.2012 року комітетом кредиторів ТОВ «Алювіжен» вирішено питання про порядок реалізації майна банкрута. Зокрема, прийнято рішення про необхідність затвердження порядку продажу майна банкрута за стартовою (початковою) вартістю згідно звіту про оцінку та висновку про вартість чотирма лотами. Відповідно до положення ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство в новій редакції, до складу ліквідаційної маси не включається майно банкрута, що є предметом забезпечення. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Частина 5 ст. 44 Закону є загальною нормою, що регулює продаж майна банкрута, в свою чергу ч. 4 ст. 42 Закону є спеціальною нормою, яка регулює питання продажу майна яке є предметом забезпечення вимог одного з кредиторів. ПАТ «Західінкомбанк» надав листом №3411-19 згоду на реалізацію майна ТОВ «Алювіжен» чотирма лотами за початковою ціною згідно з звітами про вартість майна загальною вартістю 2 530 991,00 грн., та про погодження залучення організатора торгів ТОВ «Воля-Луцьк». Підставою звернення Рижука І.А. з заявою про визнання результатів торгів від 09.12.2013 року недійсними стала ч. 3 ст. 55 Закону, в якій зазначено, що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог Закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Тобто вказана стаття ставить визнання недійсним результатів торгів від наявності лише однієї умови - порушення вимог Закону при проведенні аукціону. Визначення початкової вартості майна боржника та кількості лотів передує процедурі проведення аукціону. Початок процедури проведення аукціону розпочинається з укладення ліквідатором боржника з організатором аукціону договору про проведення аукціону відповідно до положень ст. 51 Закону. Ні визначення початкової вартості реалізації на аукціоні майна боржника, ні визначення кількості лотів, за якими буде реалізовуватись майно боржника, не є частиною процедури проведення аукціону, а передують цьому процесу і можуть визначатися задовго до початку самої процедури проведення аукціону.

В судовому засіданні представник Рижука І.А. заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна підтримав. Ліквідатор та представник кредитора - ПАТ «Західінкомбанк» заяву заперечили, просили відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви. При цьому суд виходив з наступного.

Ухвалою суду від 01.03.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Алювіжен". 02.04.2012 року визнано майнові вимоги ALCO ROBERT DYKIEL, Республіка Польща до товариства з обмеженою відповідальністю "Алювіжен" в сумі 27 072,88 дол. США та 124 473,00 польських злотих, що становить 536 240 грн. 54 коп.

Ухвалою суду від 25.07.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Алювіжен".

Постановою господарського суду від 29.08.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Алювіжен" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Темчишина Володимира Петровича.

Під час ліквідаційної процедури проведено інвентаризацію майна банкрута, сформовано ліквідаційну масу, 01.12.2012 року проведено оцінку майна банкрута з залученням експертів Волинської ТПП.

27.12.2012 року комітетом кредиторів встановлено порядок продажу майна банкрута, а саме: чотирма лотами за стартовою (початковою) вартістю згідно звітів про оцінку та висновків про вартість майна.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року) майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю.

Оцінка майна та визначення його початкової вартості при продажі на аукціоні проводилося у відповідності до вимог законодавства, чинного на момент її проведення. Згідно звітів про оцінку майна №О-256/1, №О-256/2, №О-256/3, №О-256/4 дата оцінки майна 01.12.2012 року.

Відповідно до абз. 2 п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)» (зі змінами та доповненнями) якщо процедура продажу майна боржника розпочата до набрання чинності Законом, то вона повинна бути завершена в порядку, передбаченому у попередній редакції Закону, в разі якщо станом на 19.01.2013 здійснено публікацію оголошення про продаж майна або комітетом кредиторів встановлено порядок реалізації майна боржника.

Частиною 2 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року) встановлено, що порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

На зборах комітету кредиторів боржника 27.12.2012 року постановлено виставити майно банкрута ТОВ «Алювіжен» до продажу на аукціоні за стартовою (початковою) вартістю згідно звітів про оцінку та висновків про вартість, чотирма лотами:

- лот №1 - адміністративно-побутові приміщення з виробничою базою, гаражем і прохідною на двох суміжних ділянках, розташованих у м.Луцьку, вул.Вахтангова, 12а;

- лот №2 - колісні транспортні засоби (5 одиниць);

- лот №3 - інші основні засоби (219 найменувань);

- лот №4 - інші товарно-матеріальні цінності (75 найменувань) (протокол від 27.12.2012 року).

Тобто, комітетом кредиторів погоджено порядок реалізації майна ТОВ "Алювіжен" ще до вступу в дію 19.01.2013 року нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, як вбачається з протоколу зорів кредиторів ТОВ «Алювіжен» від 17.10.2013 року комітетом кредиторів підтверджено реалізацію майна ТОВ «Алювіжен» на аукціоні чотирма лотами за стартовою (початковою) вартістю згідно звітів про оцінку та висновків про вартість майна: лот №1 адміністративно-побутові приміщення з виробничою базою, гаражем і прохідною на двох суміжних ділянках, розташованих у м.Луцьку, вул.Вахтангова, 12а за початковою вартістю 1 830 342 грн. 00 коп.; лот №2колісні транспортні засоби (5 одиниць) за початковою вартістю 255 915 грн. 00 коп.; лот №3 інші основні засоби (219 найменувань) за початковою вартістю 65 637 грн. 00 коп.

Ліквідатор ТОВ «Алювіжен» надіслав лист №294 від 03.10.2013 року ПАТ «Західінкомбанк» (кредитору з забезпеченими заставою вимогами) про надання згоди на реалізацію майна банкрута за початковою ціною згідно з висновком експерта загальною вартістю 2 530 991 грн. 00 коп.

Листом №3411-19 від 15.10.2013 року ПАТ «Західінкомбанк» надало згоду на реалізацію майна за початковою ціною згідно з висновком експерта загальною вартістю 2 530 991 грн. 00 коп.

Згідно протоколів проведення аукціону №04-12/13, №05-12/13, 06-12/13 від 09.12.2013 року майно, виставлене на торги, а саме: лот №1 адміністративно-побутові приміщення з виробничою базою, гаражем і прохідною на двох суміжних ділянках, розташованих у м.Луцьку, вул.Вахтангова, 12а, лот №2 колісні транспортні засоби (5 одиниць), лот №3 інші основні засоби (219 найменувань) продано за загальною ціною 2 490 007 грн. 54 коп.

Листом №337 від 18.11.2013 року кредитор Рижук І.А. був повідомлений про проведення 09.12.2013 року аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Алювіжен». У повідомленні зазначено кількість лотів та початкова вартість виставленого на аукціон майна, дата та час проведення аукціону та інформація про організатора торгів.

Заперечень щодо ціни продажу чи порядку продажу Рижук І.А. не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону про банкрутство результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Враховуючи, що комітетом кредиторів ще до набрання чинності 19.01.2013 року нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено порядок реалізації майна боржника, а саме продаж майна на аукціоні не цілісним майновим комплексом, а частинами у чотири лоти, судом не встановлено порушень при підготовці майна до продажу та при проведенні аукціону, у суду відсутні підстави для задоволення заяви та визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви кредитора Рижука І.А. від 28.01.2014 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ліквідаційній процедурі відмовити.

2. Копію ухвали надіслати:

- ALCO ROBERT DYKIEL, вул.Лесі Українки,14, м.Луцьк,4 3016;

- ДП "ФауБеХа-Офір" Товариства з обмеженою відповідальністю "ОфірЛТД", вул.Замарстинівська, 134А, м. Львів, 79058.

Суддя А. М. Кравчук