Справа №: 486/33/14-ц Провадження № 2/486/158/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі відділення № 354 в м. Южноукраїнську Миколаївської області та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів, визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги по кредитам та договору про надання споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі відділення № 354 в м. Южноукраїнську Миколаївської області та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів, визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги по кредитам та договору про надання споживчого кредиту.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.01.2014 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме - до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі - 243 грн. 60 коп.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 23.01.2014 року.
Згідно поштового повідомлення 16.01.2014 року ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 13.01.2014 року, проте недоліки у зазначений в ухвалі суду строк не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі відділення № 354 в м. Южноукраїнську Миколаївської області та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів, визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги по кредитам та договору про надання споживчого кредиту - вважати неподаною та разом з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка
Судове рішення № 37253509, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/33/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: