Ухвала суду № 37253409, 30.01.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/474/14-ц

Провадження № 2-с/161/10/14

У Х В А Л А

30 січня 2014 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 грудня 2013 року у справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 20 грудня 2013 року у справі заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовують тим, що нарахована заборгованість по теплопостачанню не відповідає дійсності, оскільки в них встановлені лічильники, згідно яких оплачуються відповідні послуги, просить з цих підстав скасувати судовий наказ від 20 грудня 2013 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що солідарно з боржників - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто на користь стягувача - державного комунального підприємства «Луцьктепло», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Гулака Артемовського, 20, р/р № 260092055002 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м. Київ, МФО 380281, код ЄДРПОУ 30391925, заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн. 74 коп. та судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.

Як вбачається із заяви та поданої до неї матеріалів, то заявником проводиться оплата за комунальні послуги відповідно до встановлених лічильників, що підтверджується поданою до суду квитанцією від 16.12.2013 року. Таким чином між сторонами існують цивільні правовідносини, спір про право.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 20 грудня 2013 року, виданий за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» - скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 20 грудня 2013 року у справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська