Ухвала суду № 37252964, 19.02.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1897/14 Справа № 185/9474/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Перекопський М. М. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтрорг групп», треті особи: ОСОБА_6, Орган опіки та піклування В»язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_7 про визнання недійсним прилюдних торгів, договору купівлі - продажу за результатами їх проведення, акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 22 січня 2014 року, була залишена без руху.

Копія ухвали судді від 22 січня 2014 року була отримана апелянтом 05 лютого 2014 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 182). Однак недоліки не усунуто.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2013 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко