Рішення № 37252950, 31.01.2014, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
196/1334/13-ц
Номер документу
37252950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 196/1334/13-ц

№ провадження 2/196/64/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 29 серпня 2011 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00067573, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. на поточні потреби, терміном користування по 29.08.2014 року включно.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 15% річних. Комісію за управління кредитом встановлено на рівні 1,75% річних від суми кредиту, згідно п.1.6 кредитного договору.

Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.4.2, 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплатити комісію, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню в порядку і на умовах, визначених договором.

Позичальник, порушуючи виконання умов кредитного договору, всупереч ст. 629 ЦК України припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії, тим самим порушив норми ст. 1054 ЦК України.

ОСОБА_1 з моменту отримання грошових коштів свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту виконує неналежним чином. Станом на 14 травня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту складає 9325,65 грн.

Відсотки є платою за користування кредитом, вони нараховуються та пділягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. Станом на 14 травня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 по відсоткам за користування кредитом складає 1112,01 грн. Комісія за розрахункове обслуговування кредиту відповідно до п.1.6 кредитного договору становить 2039,02 грн.

За неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.п. 1.2, 2.4.2 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми невиконаного грошового зобов'язання(згідно п.10 кредитного договору). Станом на 14 травня 2013 року пеня за пропуск платежів позичальника складає 7759,64 грн.

Право вимоги банка як позикодавця на дострокове повернення позичальником заборгованості за кредитом встановлено ст. 1050 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом(ст. 611 ЦК України).

Вважають, що позичальник повинен сплатити банку заборгованість по кредитному договору № BLaЖГА00067573 від 29 серпня 2011 року складає 20236,32 грн., яка складається з:

заборгованість по кредиту - 9325,65 грн.;

заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1112,01грн.;

комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 2039,02 грн.;

штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 7759,64 грн.

У зв'язку з набуттям чинності ЗУ "Про акціонерні товариства", з метою приведення установчих документів банку у відповідність до чинного законодавства України, найменування банку змінено на Публічне Акціонерне Товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочене найменування - ПАТ "ВіЕйБі Банк" та є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк.

Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20236,32 грн., а також судові витрати по справі в сумі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом(ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2011 року відповідач (ОСОБА_1А.) уклала з позивачем кредитний договір № BLaЖГА00067573, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. на поточні потреби, терміном користування по 29.08.2014 року включно.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору відповідач зобов'язана була за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 15% річних. Комісію за управління кредитом встановлено на рівні 1,75% річних від суми кредиту, згідно п.1.6 кредитного договору.

Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим за нею станом на 14 травня 2013 року утворилась заборгованість, яка складається з:

заборгованість по кредиту - 9325,65 грн.;

заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1112,01 грн.;

комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 2039,02 грн.;

штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 7759,64 грн.,

а всього - 20236, 32 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 7/9, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ "Ві Ей Бі Банк") заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00067573 від 29 серпня 2011 року в сумі 20236 грн. 32 коп. (заборгованість по кредиту - 9325,65 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1112,01 грн., комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 2039,02 грн., штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 7759,64 грн.) та судові витрати: судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 20465 (двадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37252950 ?

Документ № 37252950 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37252950 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37252950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37252950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37252950, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37252950, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37252950 відноситься до справи № 196/1334/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/1334/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37252946
Наступний документ : 37252956