Ухвала суду № 37252573, 06.02.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/159/14-а року

Провадження 2-а/505/13/2014

У Х В А Л А

"06" лютого 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Котовської міської ради Одеської області Іванова А. П., Котовської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними, визнання незаконним рішення сесії Котовської міської Ради Одеської області та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови Котовської міської ради Одеської області, Котовської міської ради Одеської області, при цьому просить визнанати дії голови Котовської міської ради Одеської області Іванова А. П. незаконними та такими, що порушують права громадян, визнанати незаконним рішення "Про встановлення доплат до посадових окладів на 2014 рік" сесії Котовської міської Ради Одеської області ІV скликання, що відбулася 25 грудня 2013 року та скасувати його, зобов'язати осіб, які отримали відповідно цього рішення грошові кошти, повернути їх до місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 14 січня 2014 року адміністративний позов залишено без руху із наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків, зазначених у адміністративному позові, оскільки не було вказано засобів зв'язку сторін, не додано копій вказаних у позові додатків, які додаються відповідно до кількості відповідачів, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме:у позові не викладено обставин, які б обґрунтовували другий пункт позовних вимог, тобто незаконності дій голови Котовської міської ради Одеської області Іванова А. П., також не був сплачений судовий збір.

Вказані недоліки у встановлений термін позивачем усунуті не були.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачем не виконано вимоги ухвали у встановлений строк, недоліки адміністративного позову не усунуто, адміністративний позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Котовської міської ради Одеської області Іванова А. П., Котовської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними, визнання незаконним рішення сесії Котовської міської Ради Одеської області та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання

Суддя -