Ухвала суду № 37251798, 19.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 912/747/13 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від10.12.2013у справі № 912/747/13за позовомПриватного акціонерного товариства "Украгровибухпром" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь"простягнення 95 926, 09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята 10.12.2013 та набрала законної сили в цей же день. Таким чином останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 30.12.2013.

Приватне акціонерне товариство "Украгровибухпром" подало касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 08.01.2014, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 110 ГПК України без клопотання про поновлення цього строку.

При цьому, зазначення Приватним акціонерним товариством "Украгровибухпром" у примітці до касаційної скарги про те, що останній день 20-денного строку на подання касаційної скарги припав на неробочий день, а тому відповідно до ст. 51 ГПК України скарга подана в перший робочий день - 08.01.2014, тобто без пропуску цього строку, колегією суддів не приймаються, оскільки, як було зазначено вище, останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 30.12.2013 - понеділок, який був робочим днем.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки Приватним акціонерним товариством "Украгровибухпром" касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку, тобто подано касаційну скаргу з порушенням вимог п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

При цьому, повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на пункт 5 частини першої статті 1113 ГПК, не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з клопотанням про відновлення строку її подання (п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями).

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 912/747/13 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В. Студенець В.І.