Справа № 109/6209/2013-ц
Провадження 2/109/98/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17.02.2014 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Толстопятової К.А.
За участі відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач надавав відповідачу послуги за договором про надання послуг мобільного зв'язку від 31.10.2012 року, але відповідач належним чином умови договору не виконує, отримані послуги не сплачує, станом на 01.08.2013 року склалася заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 320 грн., а також договірна санкція у розмірі 465,80 грн..
У зв'язку із чим просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 320 грн.; договірну санкцію за неналежне виконання умов договору в розмірі 465,80 грн.; та судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовні вимогах наполягав у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та пояснила, що телефон разом із карткою у неї вкрали, та вона усно повідомила про це оператора МТС, але до міліції з цього приводу вона не зверталася.
Матеріалами справи встановлено, що 31.10.2012 року між ОСОБА_1 та ПрАТ МТС Україна укладено договір № 6001172 про надання послуг мобільного зв'язку. (а.с. 4 - 6)
Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Додаткової угоди від 31.10.2012 року до Договору про надання послуг мобільного зв'язку, відповідач зобов'язався користуватися послугами мобільного зв'язку не менш 365 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди. У разі дострокового припинення дії основного договору відповідач сплачує позивачу договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди. (а.с. 7)
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за надані послуги вбачається, що заборгованість відповідача складає 785 грн. 80 коп. (а.с. 11)
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки судом встановлено, що відповідач користувався послугами позивача, але взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чкалове Новотроїцького району Херсонської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ЕДРПОУ 14333937, рахунок 26008526 МФО 300335 АППБ «Аваль» м. Київ, заборгованість у розмірі 320 грн.; договірну санкцію за неналежне виконання умов договору у розмірі 465 грн. 80 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 1015 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Шукальський
Судове рішення № 37251649, Красногвардійський районний суд було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 109/6209/2013-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: