Ухвала суду № 37250647, 20.02.2014, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/200/14-а

Провадження № 2-а/102/5/14

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

20.02.2014 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання дії інспектора ДПС протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання протиправними дії інспектора ДПС Іващенко О.В. щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КУпАП від 28.01.2014р. серії ПС1 № 054040, скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим вона не може бути прийнята до провадження, а саме:

- відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 3.1.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір складає 0.06 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу потрібно сплатити судовий збір, який складає 73,08 гривень (на рахунок №31218206700022, отримувач ВК у м.Армянськ, 22030001, ЄДРПОУ 37996831, банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу: судовий збір за адміністративним позовом до ВДАІ Красноперекопського МВ, код суду 26028190, п.№3.1.2), та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

- позовна заява не підписана позивачем.

Одночасно суд звертає увагу позивача на необхідність залучення до участі у справі посадової особи, чиї дії оскаржуються, на розсуд позивача - в якості відповідача або третьої особи, з наданням копії позовної заяви та доданих документів.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати час для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання дії інспектора ДПС протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити вказані недоліки в 5-дений строк з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заяву буде визнано не поданою і повернено заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ_____