Ухвала суду № 37250162, 28.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" січня 2014 р.

справа № 804/4618/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Надточого В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Казенного підприємства «Південукргеологія» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Казенного підприємства «Південукргеологія» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та стягнення витрат зі сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Казенне підприємство «Південукргеологія» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у задоволенні позову Казенного підприємства «Південукргеологія» відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, Казенне підприємство «Південукргеологія» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову окружного суду та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до апеляційного розгляду на 28 січня 2014 року.

26 червня 2013 року до суду апеляційної інстанції від Казенного підприємства «Південукргеологія» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Тому заяву Казенного підприємства «Південукргеологія» про відкликання апеляційної скарги необхідно задовольнити, а апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Казенного підприємства «Південукргеологія» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року - закрити.

Керуючись ст. 193, ч.1 ст. 205, ст. 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Казенного підприємства «Південукргеологія» про відкликання апеляційної скарги – задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року – визнати нечинною.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Казенного підприємства «Південукргеологія» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року закрити.

Стягнути з Державного бюджету на користь Казенного підприємства «Південукргеологія» судовий збір у розмірі 215,74 грн.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко