Ухвала суду № 37249238, 18.02.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/611/2014 Головуючий в І інстанції Черниш О.Л.

Категорія 37 Доповідач: Фурман Т.Г.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року лютого місяця 18 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Пузанової Л.В.Суддів:Фурман Т.Г. Чиркової К.Г.При секретарі:Бараш Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

В травні 2013 року ОСОБА_5 звернулася до суду зі вказаним вище позовом.

20 грудня 2013 року представником ОСОБА_5 подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Комсомольського районного суду від 20 грудня 2013 року суд залишив позов без розгляду з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 посилаючись на порушення судом норм процесуального права, зокрема на те, що згоду на залишення позовної заяви без розгляду вона не надавала та їй не було роз'яснено судом наслідки залишення позовної заяви без розгляду, просить ухвалу суду скасувати.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши правильність і законність оскаржуваної ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, заяву про залишення позову без розгляду подано представником позивача, повноваження якого підтверджені відповідним нотаріально посвідченим дорученням, яке позивачем не скасоване, і як пояснив представник позивача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції таке рішення було прийнято свідомо, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав передбачених п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду і вважає, що ухвала суду постановлена з дотриманням вимог цивільно-процесуального законодавства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: