КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/926/14-ц
Провадження № 6/552/53/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Перепелиці Т.О.,
розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Коноз В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,-
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2014 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Коноз В.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ВАТ «БК «Букрос» ОСОБА_4, посилаючись на те, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження ЗВП 39211238 з виконання рішень судів про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос». Станом на 03.02.2014 року до складу зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ВАТ «БК «Букрос» входить 108 виконавчих проваджень на суму 4 771 752, 03грн., з них 72 виконавчих провадження на суму 1 061 637,73 грн. заборгованість по заробітній платі. Керівництво підприємства створює перешкоди державному виконавцю в проведенні виконавчих дій, а саме: не надає державному виконавцю змоги потрапити на територію підприємства для перевірки стану збереження описаних транспортних засобів, не надає державному виконавцю відомості про майно, що перебуває на балансі підприємства та не вчиняє жодних дій, спрямованих на виконання рішення судів. Факт ухилення керівника ВАТ «БК «Букрос» ОСОБА_4 від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням на підприємство підтверджується актами державного виконавця про не допуск на територію підприємства, а також порушеною кримінальною справою за ст.175 КК України, яка зареєстрована в ЄДРДР та знаходиться в Київському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Просили суд, у зв'язку з необхідністю здійснення виконавчого провадження та недопущення ухилення керівника юридичної особи-боржника від виконання зобов'язань за рішеннями судів, значними резонансами виконавчого провадження, що викликає соціальну напругу у суспільстві обмежити у праві виїзду за межі України директора ВАТ «БК «Букрос» ОСОБА_4.
Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали подання приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження ЗВП 39211238 з виконання рішень судів про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос».
Станом на 03.02.2014 року до складу зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ВАТ «БК «Букрос» входить 108 виконавчих проваджень на суму 4 771 752, 03грн., з них 72 виконавчих провадження на суму 1 061 637,73 грн. заборгованість по заробітній платі.
Керівництво підприємства створює перешкоди державному виконавцю в проведенні виконавчих дій, а саме: не надає державному виконавцю змоги потрапити на територію підприємства для перевірки стану збереження описаних транспортних засобів, не надає державному виконавцю відомості про майно, що перебуває на балансі підприємства та не вчиняє жодних дій, спрямованих на виконання рішення судів.
Факт ухилення керівника ВАТ «БК «Букрос» ОСОБА_4 від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням на підприємство підтверджується актами державного виконавця про не допуск на територію підприємства, а також порушеною кримінальною справою за ст.175 КК України, яка зареєстрована в ЄДРДР та знаходиться в Київському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Відповідно до п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Відповідно до п.8 ч.1, ч.2, 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено видачі паспорта, вилучено його та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.
Згідно статті 377- 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до положення статей 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» до обов'язків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.
Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.
Зважаючи на те, що директор ВАТ «БК «Букрос» ОСОБА_4 має на території України не виконані зобов'язання на суму 5 833 389,76 грн., не з'являється на виклики до державного виконавця з приводу погашення заборгованості, створюють перешкоди у виконанні рішень судів та умисно ухиляються від виконання судових рішень, суд приходить до висновку, що відносно директора ВАТ «БК «Букрос» ОСОБА_4 підлягають застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за кордон.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.ст.19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області Коноз В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України директора Відкритого акціонерного товариства «БК «Букрос» (ЄДРПОУ 00143136, юридична адреса: 36020, м.Полтава, вул.. Монастирська,12; фактична адреса: м.Полтава, вул. Половка, 88/1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1- до виконання зобов'язань.
Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України - 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 37249154, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/926/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: