Ухвала суду № 37248989, 17.02.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2014 Справа № 354-15/10

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області розглянувши матеріали справи № 354-15/10, порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз" до боржника Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод АТС" про визнання банкрутом,

За участі представників сторін:

від кредиторів: УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі - В.В. Романенко;

ПАТ «Сумигаз» - В.Г. Симоненко (довіреність № 30/130 від 30.12.2013);

ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВДФ у м. Ромни Сумської області - Андрющенко В.В., довіреність №03-103 від 22.02.2013р.;

ПАТ «Сумиобленерго» - Гапон М.В., довіреність №10-19/17-Д/130 від 02.07.2013р.;

ГУЮ в Сумській області - Бойко О.В.;

РВ ФДМУ по Сумській області - Глущенко Г.А., довіреність б/н від 17.12.2013р.

ліквідатор: арбітражний керуючий Ховрін Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Згідно Постанови господарського суду Сумської області від 06.06.2013р. у справі № 354-15/10 про банкрутство ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" припинено процедуру санації, припинено повноваження керуючого санацією Ховріна Ю.А.; визнано банкрутом боржника ВАТ "Роменський завод АТС"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 06.06.2014р.; призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Роменський завод АТС" арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

До господарського суду звернувся ліквідатор з клопотанням про затвердження реєстру вимог кредиторів з метою приведення його у відповідність до ст.. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд уточненого реєстру вимог кредиторів призначений в судове засідання з повідомленням усіх кредиторів.

Розглянувши поданий реєстр, заслухавши пояснення ліквідатора, присутніх представників кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів з урахуванням вимог що виникли у процедурах провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 40 роз'яснень Вищого господарського суду України наведених в Інформаційному листі від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку із здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону (з 19.01.2013р.) необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог ст.. 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

Згідно ст.. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

З матеріалів справи встановлено що стосовно боржника застосовувалися процедури розпорядження, санації.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.10.2002р. за результатом попереднього засідання в процедурі розпорядження майном затверджений реєстр та додатковий реєстр вимог кредиторів та визнані вимоги:

- першої черги - 1232, 54 грн.;

- другої черги - 452 591, 83 грн.;

- третьої черги - 1236171, 08 грн.;

- четвертої черги - 2474877, 34 грн.

У процедурі розпорядження та санації частково погашені вимоги кредиторів з заробітної плати.

Офіційне оприлюднення відомостей про постанову господарського суду Сумської області від 06.06.2013р. №354-15/10 здійснено в газеті «Голос України» №120 від 03.07.2013р.

В межах строку для заявлення вимог кредиторів до господарського суду звернулися кредитори з вимогами що виникли в процедурах розпорядження та санації.

Відповідно до ст.. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатор вніс до реєстру вимог кредиторів до шостої черги вимоги кредиторів що обліковуються в бухгалтерському обліку та які не були заявлені в установленому порядку.

Також в ході розгляду уточненого реєстру вимог кредиторів суд зобов'язував ліквідатора та кредиторів провести звірення кредиторських вимог. За результатом такої звірки до суду надійшла заява від УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі в якій кредитор просить визнати поточні вимоги в розмірі 931987, 78 грн., які виникли із зобов'язань по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам боржника.

Вказані вимоги кредитором в установлений Законом двохмісячний строк заявлені не були, тому вказані вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до шостої черги відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також до шостої черги підлягають включенню вимоги ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ромни в розмірі 1376, 82 грн., оскільки заявлені з пропуском встановленого строку для звернення.

Ліквідатором подано до господарського суду уточнений реєстр вимог кредиторів до якого включено вимоги кредиторів, які були визнані ухвалою господарського суду від 14.10.2002р. №354-15/10 і залишилися незадоволеними боржником на цей час, а також включені вимоги що додатково заявлені кредиторами.

Згідно ст.. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу:

кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо;

представник працівників боржника;

уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

представник органу, уповноваженого управляти державним майном;

арбітражний керуючий.

За вказаних обставин оновлений реєстр вимог кредиторів у даній справі підлягає затвердженню.

Керуючись ст.. ст.. 1, 25-27, 38, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод АТС" (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності, 37; код 14003002) з наступними вимогами:

- заборгованість з виплати заробітної плати (поточні вимоги) в загальній сумі - 158829,02 грн. - 1 черга;

- ОСОБА_9 (поточні вимоги - середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні) в загальній сумі - 7729, 75грн. - 1 черга;

- УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі з конкурсними вимогами в сумі 370129,55 грн. - 3 черга; поточними вимогами ( визнані ухвалою суду від 14.11.2013р.) 16051,08 грн. - 4 черга; 931987, 78 грн. - 6 черга;

- Роменська ОДПІ з конкурсними вимогами в сумі 87712,40 грн. - 3 черга; поточними вимогами 2338104,87 грн. - 4 черга; 388175, 44 грн. - 6 черга;

- Роменська міжрайонна ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності з конкурсними вимогами в сумі 29905,37 грн. - 3 черга; вимогами в сумі 4997, 09 грн. - 6 черга;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ромни з поточними вимогами в сумі 782252,31 грн. - 2 черга; 33013, 52 грн. - 4 черга; 1376, 82 грн. - 6 черга;

- Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з конкурсними вимогами в сумі 66517,91 грн. - 3 черга; вимогами - 23356,00 грн. - 6 черга;

- ТОВ «Сумизаззбут» конкурсні вимоги в сумі 554776,29 грн. - 4 черга; судовий збір в сумі 125, 00 грн. - 1черга;

- ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський РЕМ» з конкурсними вимогами в сумі 630737, 17 грн. - 4 черга; судовий збір 125, 00 грн. - 1 черга;

- ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» конкурсні вимоги - 716894, 99 грн. - 4 черга; судовий збір 482, 54 грн. - 1 черга;

- ФОП ОСОБА_10 конкурсні вимоги - 316735,12 грн. - 4 черга; судовий збір 125,00 грн. - 1 черга;

- ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» конкурсні вимоги - 924125,87 грн. - 6 черга; судовий збір - 1147, 00 грн. - 1 черга;

- Державне агентство резерву України поточні вимоги - 958466,13 грн. - 4 черга; 1149055, 78 грн. - 6 черга;

- КП «Ромнитеплосервіс» з поточними вимогами в сумі 74554,67 грн. - 6 черга;

- ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії з поточними вимогами в сумі 2093,21 грн. - 6 черга;

- ОСОБА_11 з поточними вимогами в сумі 209675,00 грн. - 6 черга;

- ФОП ОСОБА_12 з поточними вимогами в сумі 23791, 87 грн. - 6 черга.

- Держмито, судовий збір та витрати на ІТЗ (згідно постанов УДВС ГУЮ у Сумській області) в сумі 13265, 69 грн. - 4 черга.

2. Поточні кредитори, вимоги яких не заявлені до боржника не вважаються конкурсним, а їх вимоги погашаються у шосту чергу.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, РВ ФДМУ по Сумській області, Прокуратурі Сумської області, Головному управлінню юстиції у Сумській області, Агентству Держмайна України, Міністерству промислової політики України.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО