Ухвала суду № 37248954, 17.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

"17" лютого 2014 р.Справа №916/3467/13

За позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт";

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО";

про стягнення 5321335,62 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Колесник Ю.В. (за довіреністю).

Від відповідача: Іскров К.М. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: 16 грудня 2013 року державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду з позовом за вх. №5269/13 до приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" про стягнення 5321335,62 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. суддею Меденцевим П.А. було порушено провадження по справі №916/3467/13.

В судовому засіданні 17 лютого 2014 року представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору для можливості надання витребуваних та додаткових доказів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 16.02.2014р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові письмові пояснення та докази, вищезазначені клопотання підлягають задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/3467/13 продовжити до "03" березня 2014 р.

2. Відкласти розгляд справи на „03" березня 2014 року о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію стосовно відповідача; довідку про знаходження в ЄДРПОУ стосовно відповідача; обґрунтування щодо правомірності укладання договору позики (поворотної безпроцентної фінансової допомоги) №327ГБ/215Р від 21.08.2010р.; документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписували договір позики (поворотної безпроцентної фінансової допомоги) №327ГБ/215Р від 21.08.2010р.

4. Відповідачу надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; обґрунтування щодо правомірності укладання договору позики (поворотної безпроцентної фінансової допомоги) №327ГБ/215Р від 21.08.2010р.; документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписували договір позики (поворотної безпроцентної фінансової допомоги) №327ГБ/215Р від 21.08.2010р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.