Ухвала суду № 37248916, 17.02.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"17" лютого 2014 р. Справа № Б8/022-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/022-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200649, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4 (Кредитор 1),

до боржника, - Публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" (раніше - закрите акціонерне товариство "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ", на підставі протоколу № 1 від 02 березня 2012 року Загальних зборів акціонерів ЗАТ "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" іменоване "Публічне акціонерне товариство "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ", державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 15 червня 2012 р.), ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор 2 - Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 23569441, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а;

Кредитор 3 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ірпені Київської області, ідентифікаційний код: 25885809, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Українська, 48а;

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "Промінек", ідентифікаційний код: 31087034, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-Б, адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27, поверх 10;

Кредитор 5 - громадянин України ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 6 - публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", ідентифікаційний код юридичної особи: 2005456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15;

Кредитор 7 - громадянка України ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_19, місце реєстрації: АДРЕСА_2;

Кредитор 8 - громадянка України ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3;

Кредитор 9 - громадянин України ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_4;

Кредитор 10 - громадянин України ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_5;

Кредитор 11 - громадянин України ОСОБА_6, місце проживання: АДРЕСА_20;

Кредитор 12 - Фірма "Каве Мікеланджело С.Р.Л.", місцезнаходження: 54033, Італія, м. Каррара, вул. Пьяве, 32, (Pax. 12829.96 банк Monte Dei Paschi Di Siena Carrara Branch, код 00496380452), адреса для листування: АДРЕСА_7;

Кредитор 13 - товариство з обмеженою відповідальністю "Декоративний камінь України", ідентифікаційний код: 19260494, місцезнаходження: 04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18;

Кредитор 14 - громадянка України ОСОБА_8, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_8;

Кредитор 15 - громадянин України ОСОБА_9, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_9;

Кредитор 16 - Ірпінський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код: 13725182, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пролетарська, 40;

Кредитор 17 - громадянка України ОСОБА_10, місце проживання: АДРЕСА_10;

Кредитор 18 - громадянка України ОСОБА_11, місце проживання: АДРЕСА_11;

Кредитор 19 - громадянин України ОСОБА_12, місцезнаходження: АДРЕСА_21, ідентифікаційний код: НОМЕР_5;

Кредитор 20 - громадянка України ОСОБА_13, місце проживання: АДРЕСА_12, ідентифікаційний код: НОМЕР_6;

Кредитор 21 - громадянка України ОСОБА_14, місце проживання: АДРЕСА_13;

Кредитор 22 - громадянка України ОСОБА_15, місце проживання: АДРЕСА_14;

Кредитор 23 - громадянин України ОСОБА_16, місце проживання: АДРЕСА_15;

Кредитор 26 - відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції головного управління юстиції у Київській області, ідентифікаційний код: 34780165, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11;

Кредитор 27 - ОСОБА_17, місце проживання: АДРЕСА_16;

Кредитор 28 - ОСОБА_18, місце проживання: АДРЕСА_16;

Кредитор 29 - ОСОБА_19, місце проживання: АДРЕСА_17;

Кредитор 30 - ОСОБА_20, місце проживання: АДРЕСА_22;

Кредитор 31 - ОСОБА_21, місце проживання: АДРЕСА_18;

Кредитор 32 - громадянин України ОСОБА_22, місце проживання: АДРЕСА_23;

Кредитор 33 - громадянин України ОСОБА_23, місце проживання: АДРЕСА_24;

Кредитор 34 - громадянин України ОСОБА_24, місце проживання: АДРЕСА_25;

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8);

Коцюбинська селищна рада (02298, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2);

Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України (01601 Київ, вул. Еспланадна, 8/10);

Міністерство екології і природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35);

Керуючий санацією / розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Жмайло О.В., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_7, виданого Міністерством юстиції України 06 березня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 02 вересня 2013 року у справі № Б8/022-12;

Інвестор - товариство з обмеженою відповідальністю "Корост-БЕП", ідентифікаційний код: 33772436, місцезнаходження: 12501, Житомирська обл., Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Пролетарська, буд. 2;

Головне управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ-71, вул. Ярославська, 5/2);

арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_8, видане Міністерством юстиції України 30 січня 2013 року;

арбітражний керуючий Борейко Андрій Михайлович, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_9, видане Міністерством юстиції України 10 липня 2013 року;

Головне управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ-71, вул. Ярославська, 5/2);

за участю представників учасників провадження у справі:

від Кредитора 5: ОСОБА_1 особисто, особа якого встановлена на підставі паспорту;

від Кредитора 7: ОСОБА_28, який діє на підставі довіреності від 27.01.2012 року б/н;

від Кредитора 13: Матис Г.С., яка діє на підставі довіреності від 23.10.2013 року б/н;

від Кредитора 15: ОСОБА_30, яка діє на підставі довіреності від 11.11.2013 року б/н;

від Боржника: Лойфер А.Е., який діє на підставі довіреності від 01.10.2013 року №01/10/2013;

керуючий санацією Боржника/ розпорядник майна Боржника: Жмайло О.В. особисто, який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_7, виданого Міністерством юстиції України 06 березня 2013 року;

від Кредиторів 2-4, 6, 8-12, 14, 16-23, 26-34: не з'явились;

від Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області, Коцюбинської селищної ради, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Міністерства екології і природних ресурсів України, Інвестора - товариства з обмеженою відповідальністю "Корост-БЕП", Головного управління юстиції у Київській області, арбітражні керуючі Лахненко Є.М., Борейко А.М.: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області (ідентифікаційний код: 22200649) (Кредитор 1) про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" (ідентифікаційний код: 00292474) (Боржник), з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року, якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 березня 2012 року визнано безспірні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. розпорядником майна Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 19 червня 2012 року.

За результатами проведеного попереднього засідання у справі ухвалою господарського суду Київської області від 19 червня 2012 року розглянуто вимоги кредиторів Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 червня 2012 року визнано проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 3 кредиторів, а саме: громадянина України ОСОБА_9, товариства з обмеженою відповідальністю "Декоративний камінь України" та громадянина України ОСОБА_16, який був обраний Загальними зборами кредиторів, що підтверджено протоколом Загальних зборів кредиторів закритого акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" від 22 червня 2012 року № 1 такими, що не суперечать чинному законодавству; зобов'язано комітет кредиторів Боржника до 27 липня 2012 року визначити позицію з приводу подальших процедур у справі та подати господарському суду Київської області до 27 липня 2012 року клопотання щодо подальших процедур у справі № Б8/022-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2012 року відкрито процедуру санації Боржника на дванадцять місяців з урахуванням особливостей, передбачених ст. 53 Закону про банкрутство; призначено керуючим санацією Боржника керівника / Генерального директора Боржника ОСОБА_33; зобов'язано керуючого санацією Боржника - ОСОБА_33 до 25 лютого 2013 року, у встановленому законом порядку подати до господарського суду Київської області для затвердження план санації Боржника, а також виконувати обов'язки керуючого санацією, передбачені Законом про банкрутство (в тому числі п. 6 ст. 17); покладено на керуючого санацією у справі встановлені Законом про банкрутство обов'язки по проведенню процедури санації боржника, щомісячно подавати суду звіти про результати проведення процедури санації; призначено розпорядником майна Боржника - арбітражного керуючого Рибачука О.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 липня 2013 року повноваження ОСОБА_33 як Генерального директора / керівника Боржника припинено, внаслідок чого припинено його повноваження керуючого санацією Боржника у справі; усунуто арбітражного керуючого Рибачука О.В. від виконання ним обов'язків розпорядника майна у цій справі про банкрутство та припинено його повноваження розпорядника майна у справі № Б8/022-12; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.; виконання обов'язків керівника Боржника покладено на арбітражного керуючого розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю.; призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.; зобов'язано керуючого санацією - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. в строк до 22 липня 2013 року надати письмово відомості щодо можливості та строку усунення всіх недоліків у поданому суду на затвердження плану санації Боржника, а також виконувати обов'язки керуючого санацією, розпорядника майна, передбачені Законом про банкрутство з урахуванням особливостей, визначених ст. 53 вказаного Закону; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 липня 2013 року відкладено судове засідання для розгляду плану санації Публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" на 05 серпня 2013 року; зобов'язано керуючого санацією - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. в строк до 05 серпня 2013 року надати письмово відомості щодо можливості та строку усунення всіх недоліків у поданому суду на затвердження плану санації Боржника, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року залучено у якості учасника провадження у справі про банкрутство, інвестора - товариство з обмеженою відповідальністю "Корост-БЕП", на якого покладено розробку, погодження плану санації боржника; відкладено судове засідання для розгляду Заяви Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області Міністерства доходів і зборів України № 69/10/10-00-09 від 10 липня 2013 року про визнання конкурсним кредитором; призначено судове засідання для розгляду плану санації Боржника на 11 листопада 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 вересня 2013 року повноваження Агафонова О.Ю. як виконуючого обов'язки Генерального директора / керівника Боржника припинено, внаслідок чого припинено його повноваження керуючого санацією Боржника у справі; усунуто арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. від виконання ним обов'язків розпорядника майна у цій справі про банкрутство та припинено його повноваження в якості розпорядника майна у справі № Б8/022-12; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмайла О.В.; виконання обов'язків керівника Боржника покладено на арбітражного керуючого розпорядника майна Боржника Жмайла О.В.; призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Жмайла О.В.; зобов'язано розпорядника майна / керуючого санацією Боржника - арбітражного керуючого Жмайла О.В. виконати в повному обсязі обов'язки покладені Законом про банкрутство на розпорядника майна боржника, керуючого санацією у справі про банкрутство за особливостями визначеними ст. 53 вказаного Закону з урахуванням ухвали господарського суду Київської області у даній справі від 05 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2013 року продовжено строк процедури санації у справі про банкрутство № Б8/022-12, встановлений абз. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на шість місяців; зобов'язано подати план санації господарському суду Київської області в строк до 14 лютого 2014 року; відкладено судове засідання для розгляду плану санації Публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" на 17 лютого 2014 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

06.12.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Головного управління юстиції у Київській області надійшло клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 18.11.2013 року №2356-2-1/10 (вх. №25194 від 06.12.2013 року), у якому Головне управління юстиції у Київській області просить залучити його до участі у справі №Б8/022-12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2014 року клопотання Головного управління юстиції у Київській області про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 18.11.2013 року №2356-2-1/10 (вх. №25194 від 06.12.2013 року) прийнято до розгляду у справі №Б8/022-12; призначено розгляд клопотання Головного управління юстиції у Київській області про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 18.11.2013 року №2356-2-1/10 (вх. №25194 від 06.12.2013 року) в судовому засіданні на 17 лютого 2014 року.

30.12.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від керуючого санацією Боржника надійшов звіт керуючого санацією від 18.12.2013 року №02-03/183 (вх. №26465 від 30.12.2013 року) з доданими документами.

17.02.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшла заява на участь у справі від 02.01.2014 року б/н (вх. №2772/14 від 17.02.2014 року) з доданими документами.

17.02.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшла заява на участь у справі від 09.01.2014 року б/н (вх. №2773/14 від 17.02.2014 року) з доданими документами.

17.02.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 15 надійшли: клопотання про залучення документів до матеріалів справи від 17.02.2014 року б/н (вх. №2775/14 від 17.02.2014 року) з доданими документами; клопотання про залучення документів до матеріалів справи від 17.02.2014 року б/н (вх. №2776/14 від 17.02.2014 року) з доданими документами; клопотання про припинення повноважень керуючого санацією Жмайла О.В. та призначення у справі нового керуючого санацією від 17.02.2014 року б/н (вх. № 2774/14 від 17.02.2014 року), у якому Кредитор 15 просить суд припинити повноваження Жмайла Олексія Вікторовича арбітражного керуючого - керуючого санацією у справі №Б8/022-12; призначити арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, або Борейка Андрія Михайловича керуючим санацією Боржника, кандидатури яких було погоджено комітетом кредиторів боржника 09.01.2014 року.

17.02.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 7 надійшла заява про збільшення вимог до Боржника на суму 72 344,25 грн. від 17.02.2014 року б/н (вх. №2867/14 від 17.02.2014 року) з доданими документами, у якій Кредитор 7 просить задовольнити заяву про збільшення вимог та визнати вимоги ОСОБА_2 на суму 72 344,25 грн. (заборгованість з середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні) та включити в реєстр вимог кредиторів боржника до другої черги задоволення вимог кредиторів.

17.02.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від керуючого санацією Боржника надійшли пояснення від 14.02.2014 року №02-03/43 (вх. №2868/14 від 17.02.2014 року).

17.02.2014 року в судове засідання з'явились представники Кредиторів 5, 7, 13, 15, Боржника та керуючий санацією Боржника/ розпорядник майна Боржника, які надали свої пояснення. Інші учасники провадження у справі, в тому числі Інвестор - товариство з обмеженою відповідальністю "Корост-БЕП", в судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 11.11.2013 року не виконали. Представник Кредитора 15 підтримав клопотання про припинення повноважень керуючого санацією Жмайла О.В. та призначення у справі нового керуючого санацією від 17.02.2014 року б/н та просить його задовольнити. Представник Кредитора 7 підтримав заяву про збільшення вимог до Боржника на суму 72 344,25 грн. від 17.02.2014 року б/н.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення всіх присутніх учасників провадження, судом встановлено наступне.

Провадження у справі перебуває в судовій процедурі санації, в якій на 17.02.2014 року призначено судове засідання для розгляду клопотання Головного управління юстиції у Київській області про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 18.11.2013 року №2356-2-1/10 та судове засідання для розгляду плану санації Боржника.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 21 лютого 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв до набрання чинності редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши клопотання Головного управління юстиції у Київській області про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 18.11.2013 року №2356-2-1/10, судом встановлено наступне.

В клопотанні про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 18.11.2013 року №2356-2-1/10 Головне управління юстиції у Київській області просить залучити його до участі у справі №Б8/022-12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Обґрунтовуючи вказане клопотання Головне управління юстиції у Київській області зазначає, що 12.11.2013 року Міністерством юстиції України на підставі листа Комітету з питань економічної політики Верховної ради України від 31.10.2013 року №04-18/14-465 надано доручення Головному управлінню юстиції у Київській області №1979-0-1-13/13.2 здійснювати супровід провадження у справі №Б8/022-12.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 395/2011, Мін'юст України є державним органом з питань банкрутства.

Згідно п. 1 Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року № 1707/5, Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі (далі - головне управління юстиції) підпорядковуються Міністерству юстиції України та є його територіальними органами.

Абзацом 22 ст. 1 Закону про банкрутство визначено, що учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство визначено, що державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку.

Судом встановлено, що Законом про банкрутство не передбачено можливості залучення до участі у справі про банкрутство третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в зв'язку з тим, що вказаний Закон не передбачає наявності у справі про банкрутство учасника із правовим статусом - 3-ї особи.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління юстиції у Київській області про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 18.11.2013 року №2356-2-1/10 задоволенню не підлягає.

Поряд з цим, суд зазначає, що державний орган з питань банкрутства наділений спеціальним процесуальним статусом, та відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону про банкрутство, є учасником провадження у справі про банкрутство, у випадках передбачених вказаним Законом.

Як встановлено судом, 17.02.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 7 надійшла заява про збільшення вимог до Боржника на суму 72 344,25 грн. від 17.02.2014 року б/н (вх. №2867/14 від 17.02.2014 року) з доданими документами, у якій Кредитор 7 просить задовольнити заяву про збільшення вимог та визнати вимоги ОСОБА_2 на суму 72 344,25 грн. (заборгованість з середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні) та включити в реєстр вимог кредиторів боржника до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення судового засідання для розгляду заяви Кредитора 7 про збільшення вимог до Боржника на суму 72 344,25 грн. від 17.02.2014 року б/н.

Як встановлено судом, до господарського суду Київської області надійшли: від Кредитора 15 клопотання про припинення повноважень керуючого санацією Жмайла О.В. та призначення у справі нового керуючого санацією від 17.02.2014 року б/н, у якій Кредитор 15 просить суд припинити повноваження Жмайла Олексія Вікторовича арбітражного керуючого - керуючого санацією у справі №Б8/022-12 та призначити арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, або Борейка Андрія Михайловича керуючим санацією Боржника, кандидатури яких було погоджено комітетом кредиторів боржника 09.01.2014 року; від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. заява на участь у справі від 02.01.2014 року б/н; від арбітражного керуючого Борейка А.М. заява на участь у справі від 09.01.2014 року б/н.

Дослідивши клопотання Кредитора 15 про припинення повноважень керуючого санацією Жмайла О.В. та призначення у справі нового керуючого санацією від 17.02.2014 року б/н, заяву арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на участь у справі від 02.01.2014 року б/н та заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. на участь у справі від 09.01.2014 року б/н, суд дійшов висновку про необхідність призначення їх до розгляду в судовому засіданні.

Поряд з цим, як встановлено судом, на поточну дату у справі призначено судове засідання для розгляду плану санації Боржника.

Як вказує керуючий санацією Боржника у поясненнях від 14.02.2014 року №02-03/43, станом на 14.02.2014 року не закінчено інвентаризацію майна боржника у частині залишків готової продукції, матеріалів та сировини; з метою відновлення у повному обсязі бухгалтерського обліку боржника, визначення розміру заборгованості по заробітній платі, перевірки вимог кредитора ОСОБА_9, необхідно провести аудиторську перевірку; необхідно провести незалежну оцінку майна Боржника з метою визначення його вартості, що дозволить відновити бухгалтерський облік та врахувати цю інформацію у плані санації.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2013 року зобов'язано подати план санації господарському суду Київської області в строк до 14 лютого 2014 року.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на поточну дату в матеріалах справи відсутній план санації Боржника; пояснень щодо причин неподання плану санації суду не надано.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Таким чином, в зв'язку з неявкою в судове засідання більшості учасників провадження у справі, в зв'язку з неподанням плану санації Боржника, що унеможливлює проведення судового засідання для розгляду плану санації Боржника у призначену дату, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду плану санації Боржника на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 2, 5, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Головного управління юстиції у Київській області про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 18.11.2013 року №2356-2-1/10 (вх. №25194 від 06.12.2013 року), - відмовити.

2. Заяву арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на участь у справі від 02.01.2014 року б/н (вх. №2772/14 від 17.02.2014 року) прийняти до розгляду, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 28 квітня 2014 року на 15 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. на участь у справі від 09.01.2014 року б/н (вх. №2773/14 від 17.02.2014 року) прийняти до розгляду, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 28 квітня 2014 року на 15 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Заяву Кредитора 7 - громадянки України ОСОБА_2, про збільшення вимог до Боржника на суму 72 344,25 грн. від 17.02.2014 року б/н (вх. №2867/14 від 17.02.2014 року) прийняти до розгляду, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 28 квітня 2014 року на 15 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

5. Зобов'язати Кредитора 7 - громадянку України ОСОБА_2, на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

6. Відкласти судове засідання для розгляду плану санації Публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" на 28 квітня 2014 року на 15 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);

План санації подати господарському суду Київської області в строк до 22 квітня 2014 року.

7. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.