ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2014 р. Справа№ 914/3854/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства фірми «Галбуд», м.Львів
про стягнення 32273,21грн.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Петрашко М.М.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: Байова Х.Ю. - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Іскра», м. Львів до Публічного акціонерного товариства фірми «Галбуд», м.Львів про стягнення 39447,43грн., з яких 31681,47грн. основного боргу, 3168,15грн. штрафу, 1710,70грн. індексу інфляції, 2887,11грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 14.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2013 року. Ухвалою суду від 12.11.2013р. розгляд справи відкладено на 09.12.2013р. у зв'язку з неявкою відповідача. В судовому засіданні 09.12.2013р. прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 32273,21грн. та оголошено перерву до 11.12.2013р. Ухвалою суду від 11.12.2013р. розгляд справи відкладено на 23.12.2013р. із зазначених у ній підстав. Ухвалами суду від 23.12.2013р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та відкладено її розгляд на 27.01.2014р. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Кидисюк Р.А. та Петрашко М.М. Ухвалою суду від 27.01.2014р. розгляд справи відкладено на 17.02.2014р. за клопотанням позивача.
17.02.2014р. через канцелярію господарського суду позивачем подано заяву (вх.№729/14 від 17.02.2014р.) про затвердження мирової угоди укладеної між ПАТ «Іскра» і ПАТ фірма «Галбуд» та припинення провадження у справі, а також подано текст мирової угоди від 14.02.2014р., підписаний повноважними представниками товариств.
Представник позивача в судове засідання 17.02.2014р. з'явився, подану заяву підтримав, зазначив, що виконання мирової угоди полягає у врегулюванні спору у справі на основі взаємних поступок сторін.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 17.02.2014р. не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання (вх.№6750/14 від 17.02.2014р.) про розгляд справи за відсутності представника, в якому зазначено про те, що сторони дійшли згоди в укладенні мирової угоди, яку просить затвердити.
Окрім того, на виконання умов мирової угоди позивачем подано заяву (вх.№6799/14 від 17.02.2014р.), в якій просить припинити провадження у справі в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 6891,74грн. на підставі п.4 ст.80 ГПК України.
У поданій на розгляд суду мировій угоді сторони досягли згоди про наступне:
1. Відповідач визнає суму боргового зобов'язання перед Позивачем в розмірі 25381,47грн. та зобов'язується сплатити дану суму на рахунок Позивача (код ЄДРПОУ 00214244, ІПН 002142413044, р/р 26000013891980 в філії ЗРУ ПАТ Банк «Фінанси і кредит», МФО 325923, м.Львів, вул.Вулецька, 14), до 18.04.2014р. Розрахунок за вказаною заборгованістю може здійснюватися повністю або частково, але до повного виконання зобов'язання у вищевказаний термін.
2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 6891,74 грн. про що подає до господарського суду відповідну заяву.
3. Судовий збір у розмірі 1720,50 грн., покладається на відповідача, який сплачується на рахунок Позивача, зазначений в п.1 даної мирової угоди, до 18.04.2014р.
4. У разі невиконання Відповідачем вимог, передбачених п.1 та п.3 даної мирової угоди Позивач зазначає суму грошової вимоги у акті-вимозі, який буде невід'ємною частиною цієї мирової угоди. Акт-вимога надсилається Відповідачеві для підписання, а сума вимог за таким підлягає до сплати Відповідачем в семиденний строк із дня його отримання.
4.1. У разі відмови Відповідача підписати такий акт-вимогу та/або погасити пред'явлену заборгованість у семиденний строк, Позивач має право пред'явити ухвалу про затвердження мирової угоди до органів ДВС України та стягнути залишкову заборгованість у примусовому порядку.
5. Мирова угода набуває чинності з дня затвердження її господарським судом.
6. Мирова угода складена і підписана у трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та для суду.
7. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі нам зрозумілі.
Дослідивши подану на затвердження суду мирову угоду, суд, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам законодавства і підлягає затвердженню. Наслідки відповідних процесуальних дій судом роз'яснено.
Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Судом встановлено, що відмова ПАТ «Іскра» від позову в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 6891,74грн. підписана повноважним представником, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Враховуючи вищевказане, суд приймає зазначену відмову позивача від позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.78, п.п.4,7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Затвердити укладену між Публічним акціонерним товариством «Іскра», м.Львів та Публічним акціонерним товариством фірмою «Галбуд», м.Львів мирову угоду від 14.02.2014р. з наступними умовами:
« 1. Відповідач визнає суму боргового зобов'язання перед Позивачем в розмірі 25381,47грн. та зобов'язується сплатити дану суму на рахунок Позивача (код ЄДРПОУ 00214244, ІПН 002142413044, р/р 26000013891980 в філії ЗРУ ПАТ Банк «Фінанси і кредит», МФО 325923, м.Львів, вул.Вулецька, 14), до 18.04.2014р. Розрахунок за вказаною заборгованістю може здійснюватися повністю або частково, але до повного виконання зобов'язання у вищевказаний термін.
2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 6891,74 грн. про що подає до господарського суду відповідну заяву.
3. Судовий збір у розмірі 1720,50 грн., покладається на відповідача, який сплачується на рахунок Позивача, зазначений в п.1 даної мирової угоди, до 18.04.2014р.
4. У разі невиконання Відповідачем вимог, передбачених п.1 та п.3 даної мирової угоди Позивач зазначає суму грошової вимоги у акті-вимозі, який буде невід'ємною частиною цієї мирової угоди. Акт-вимога надсилається Відповідачеві для підписання, а сума вимог за таким підлягає до сплати Відповідачем в семиденний строк із дня його отримання.
4.1. У разі відмови Відповідача підписати такий акт-вимогу та/або погасити пред'явлену заборгованість у семиденний строк, Позивач має право пред'явити ухвалу про затвердження мирової угоди до органів ДВС України та стягнути залишкову заборгованість у примусовому порядку.
5. Мирова угода набуває чинності з дня затвердження її господарським судом.
6. Мирова угода складена і підписана у трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та для суду.
7. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі нам зрозумілі.».
2. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Іскра» від позову в частині стягнення 6891,74грн. штрафних санкцій.
3. Провадження у справі припинити.
4. Ухвала господарського суду Львівської області у справі № 914/3854/13 від 17.02.2014р. вступила в законну силу 17.02.2014р. та дійсна для пред'явлення до 17.02.2015року.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Іскра» (м.Львів, вул.Вулецька, буд.14; код ЄДРПОУ 00214244).
Боржник: Публічне акціонерне товариство фірма «Галбуд» (м.Львів, вул. акад.Лазаренка, буд.4; код ЄДРПОУ 01272203).
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 37248872, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3854/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: