Ухвала суду № 37248790, 18.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 904/9845/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Інвест Сервіс", 50051, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 4

до Приватного підприємства "Профі", 50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, б. 4

про стягнення 33644,79 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Метка Л.І. - директор, наказ № 3-к від 01.04.2005 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Інвест Сервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Профі" про стягнення основного боргу в сумі 15372,82 грн., пені в сумі 18271,97 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нежитлових приміщень від 10.11.2011 року в частині своєчасної та повної оплати за орендоване приміщення та спожиті комунальні послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 06.02.2014 року, 18.02.2014 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.12.2013 року за № 040524 юридичне місцезнаходження відповідача - 50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, б. 4, -куди судом і направлялись ухвала про призначення справи до розгляду та ухвала про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням останнім витребуваних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.2014 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові докази направлення відповідачу рахунків на оплату орендної плати та комунальних послуг; письмові докази направлення відповідачу актів виконаних робіт; письмові пояснення щодо наданого розрахунку 3% річних та інфляційних, не заявлених як вимоги, згідно позовної заяви.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна