Справа № 0528/9925/2012
Провадження № 6/234/98/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Ткачовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Комерційний Банк Надра» про видачу дубліката виконавчого листа, -
УСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
В заяві вказує, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11.09.2012 року по справі за позовом ПАТ «Комерційний Банк Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Виконавчий лист було пред'явлено до ВДВС Краматорського міського управління юстиції для виконання. Тривалий час повідомлень про виконання виконавчого листа до банку не надходило. ВДВС був направлений лист про те, що вказаний виконавчий лист повернутий на адресу банку, але ні поштових повідомлень ні оригіналу виконавчого листа до Банку не надходило. Просять видати дублікат виконавчого листа.
Сторони у судове засідання не з?явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, та суд вважає можливим розглянути заяву в їх відсутності.
Проаналізувавши матеріали, наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що виконавчий лист було втрачено і він необхідний для виконання рішення суду від 11.09.2012 року у примусовому порядку.
У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, замість загубленого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, що видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Комерційний Банк Надра» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати ПАТ «Комерційний Банк Надра» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11.09.2012 року в справі № 2/0528/2914/12р. - за позовом ПАТ «Комерційний Банк Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. М. Нейло
Судове рішення № 37248335, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/9925/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: