Вирок № 37248334, 19.02.2014, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1801/13-к

Провадження № 1-кп/194/16/14

В И Р ОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Ковальчук В.О.

при секретарі Антонюк Т.С.

з участю прокурора Коптєва Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань названого суду в м.Тернівка Дніпропетровської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.Тернівка, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, початковою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого утриманців, задовільним станом здоров'я, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 17 червня 2008 року Тернівським міським судом за ст. ст. 186 ч. 1, 309 ч. 1, 76, КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки,

- 26 жовтня 2010 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі.

- 02 липня 2013 року Тернівським міським судом за ст.395,71,72 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі;

- 26 вересня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 -ч.3ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.301 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.176, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Біля 8-мої години 30-ть хвилин 20 травня 2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №3, що по вулиці Петровського в м.Тернівка Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з умислом на заволодіння чужим майном, таємно, повторно викрав чуже майно, а саме вироблені з чавуну, верхню та нижню кришки люка телефонного колодязю, вартістю 640 гривень 75 копійок, чим заподіяв Дніпропетровській філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_1, біля 14-тої години 30 травня 2013 року, перебуваючи на вулиці Пушкіна в м.Тернівка Дніпропетровської області, незаконно розповсюджував на носіях інформації, DVD дисках для лазерних систем зчитування, комп'ютерні програми "Microsoft Windows 7 Ultimate", що являються об'єктами авторського права корпорації "Microsoft" США, виставивши на продаж 10 дисків з зазначеними ознаками контрафактності, за ціною по 100 гривень за один диск, та незаконно реалізувавши 1 диск, громадянину ОСОБА_3 за ціною 100 гривень, заподіяв корпорації "Microsoft" США майнову шкоду на суму 17514 гривень 99 копійок.

Крім того, ОСОБА_1, біля10-тої години 26 червня 2013 року, перебуваючи біля будинку №4, розташованого по вул.Дніпровській в м.Тернівка, Дніпропетровської області, незаконно придбав, знайшов на землі паперовий пакунок, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, в виді подріблених частин рослини коноплі, обіг якого заборонений, масою 13,129 грама, а в перерахунку на суху речовину маса якого становить 12,0 грам.

В подальшому, ОСОБА_1, переконавшись, що в пакунку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме каннабіс, з умислом на особисте вживання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб до 10-тої години 30-ти хвилин, часу затримання працівниками Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля магазину "Дніпровський", що на зазначеній вулиці, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України та виявленні вказаного наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_1, біля 2-гої години 14 серпня 2013 року, перебуваючи біля будинку №25, що по вулиці Маяковського в м.Тернівка Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, з умислом на заволодіння чужим майном, таємно, повторно викрав чуже майно, шляхом проникнення в телефонний колодязь біля зазначеного будинку та в інший, розташований біля будинку №21, що по вулиці Маяковського, та перерізавши в колодязях з обох кінців телефонний кабель, марки КТПЄПШВ 20х2х0.7, довжиною 110 метрів заволодів ним, спричинивши ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", майнову шкоду на загальну суму 2066 гривень 24 копійки.

Крім того, ОСОБА_1, біля 3-тьої години 20 серпня 2013 року, перебуваючи в масиві гаражів що по АДРЕСА_2, з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, повторно, з поєднанням проникнення в сховище, гараж, шляхом пошкодження даху вище вказаного гаражу, викрав майно, а саме:

- циркулярний станок, вартістю 600 гривень;

- шість металевих кутників, вартістю по 60 гривень за кожен, на суму 360 гривень;

- чотири листи з нержавіючої сталі, вартістю по 60 гривень за кожен, на суму 240 гривень;

а всього викрав майна, на загальну суму 1200 гривень, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.176, ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що з телефонних колодязів викрав чавунні люки та телефонний кабель.

Окрім того, ОСОБА_1 показав, що пошкодивши дах, проник в гараж та викрав майно, підтвердивши найменування та кількість, що зазначені в обвинуваченні.

Також, ОСОБА_1 показав, що придбавши диски з комп'ютерними програмами продавав їх, але був затриманий працівниками міліції.

Разом з тим, ОСОБА_1 показав, що знайшовши пакунок з наркотичною речовиною зберігав при собі та був затриманий працівниками міліції.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена повністю.

Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_1, щодо заподіяння потерпілим Дніпропетровській філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" майнової шкоди слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємного повторного викрадення чужого майна.

Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_1, щодо заподіяння потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємного повторного викрадення чужого майна, шляхом проникнення в сховище.

Суспільно небезпечні дії ОСОБА_1 щодо розповсюдження компютерних програм, кваліфіковані за ч.1 ст.176 КК України, тобто незаконне розповсюдження комп'ютерних програм, якщо це завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Суспільно небезпечні дії ОСОБА_1 щодо наркотичних засобів, слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без змети збуту.

Суд дослідив дані про особу обвинуваченого.

З довідки про судимість, вироку Тернівського суду від 26 вересня 2013 року суд встановив, що ОСОБА_1 судимий за за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 -ч.3ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.301 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі (т.№6 а.с.47-48).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно (т.№6а.с.43 ).

З медичних довідок встановлено, що ОСОБА_1 осудний (т.№3 а.с.45-46).

Обставини, що пом'якшують покарання суд визнає активне сприяння в розкритті злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання є рецидив злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 за кожен злочин окремо, суд, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, як за рівнем суспільної небезпеки так і за класифікацією злочинів, як невеликої, середньої тяжкості та тяжких, дані про особу винного, що указані вище, наявність пом'якшуючої і обтяжуючої обставин покарання, визнанням своєї вини, вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання в виді позбавлення волі в межах, що зазначені в санкціях статей, за якими притягається обвинувачений до кримінальної відповідальності.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, призначити покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, остаточно призначити покарання, зарахувавши покарання, шляхом часткового складання призначених покарань, частково відбутого за попереднім вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2013 року.

Відповідно до ст.ст.177,183 КПК України, обрати міру запобіжного заходу-тримання під вартою, до набрання вироку законної сили.

Заявлені позови цивільних позивачів Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_4, повернути законному володільцеві (т.№4 а.с.26).

Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України речові докази-наркотичну речовину, частини кабелю знищити (т.№2 а.с.69, т.№6 а.с.71,84).

На підставі викладеного, керуючись ст.368,370,371,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.176, ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

-за ст.176 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з конфіскацією та знищенням всіх примірників комп'ютерних програм;

-за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців;

-за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

-за ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 місяців;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_1 в виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією та знищенням всіх примірників комп'ютерних програм.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, до покарання за даним вироком, зарахувати, шляхом часткового складання частково відбутого покарання за попереднім вироком Тернівського міського суду від 26 вересня 2013 року, остаточно ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією та знищенням всіх примірників комп'ютерних програм.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Срок відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 10 січня 2014 року.

В строк відбування ОСОБА_1 покарання зарахувати час затримання та перебування під вартою з 27 серпня 2013 року до 09 січня 2014 року.

Заявлені позови ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (п/р 26003205000100 у ДОДАТ "Райфайзен Банк "Аваль" м.Дніпропетровськ, МФО 305653 код.ЄДРПОУ 25543196) 640 (шістьсот сорок ) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (р/р.26003962482940 в ПАО "ПУМБ" м.Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00178353) 2066 (дві тисячі шістдесят шість) гривень 24 копійок.

Речові докази: -металевий лист, відданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4, повернути як законному володільцю.

Речові докази: -частини кабелю, бумажний пакунок з наркотичною речовиною, віданний згідно квитанції №164024 на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд, протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, з моменту отримання копії вироку.

Суддя: В.О. Ковальчук