Справа № 473/5877/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П.
за участю Вознесенського міжрайонного прокурора Павлова М.О.
представника позивача Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області Грабар О.М.
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2013 року позивач Орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав відносно її дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_5 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, але ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дитиною, не приймає участі у його вихованні та навчанні. Дитина мешкає у прийомній сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_3
На підставі того, що мати ухиляється від виховання та утримання сина, позивач просив позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітнього сина.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, додатково пояснила, що мати не спілкується з сином, не відвідує його, не цікавиться його життям.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому не заперечував проти задоволення позовних вимог, вважав їх обґрунтованими.
Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який вважав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, думку дитини, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_5 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане 05 лютого 2008 року) - (а.с.4). Батько дитини - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане 04 липня 2006) - (а.с.8).
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2012 року малолітній ОСОБА_4 був відібраний у матері ОСОБА_5 та переданий органу опіки та піклування для вирішення питання його влаштування. (а.с5,6,7).
В судовому засіданні було встановлено, що малолітній ОСОБА_4 на сьогоднішній день проживає та виховується у прийомній сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_6, куди він був влаштований на підставі Розпорядження № 58-р від 20.03.2013 року. (а.с.9).
Відповідачка ОСОБА_5 зареєстрована в с. Воронівка, однак фактично не проживає з березня 2013 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Воронівської сільської ради від 03.12.2013 року. (а.с.13). Як було встановлено в судовому засіданні з сином вона не спілкується, не цікавиться його здоров'ям, фізичним розвитком.
В письмовому висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області після проведення перевірок зазначається про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4.
Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов'язками матері та батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
В разі ухилення останніх від виконання обов'язків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.1 ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно до ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. В судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 пояснив, що йому подобається проживати в прийомній сім'ї, з мамою він не спілкується вже тривалий час, не заперечує щоб її позбавили батьківських прав.
Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 буде відповідати інтересам дитини.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215, 224-226, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав
задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_5 (і/н НОМЕР_1) судовий збір - 243 грн. 60 коп., на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 220300001, п.1.1)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.М. Ротар
Судове рішення № 37247826, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/5877/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: