Справа № 106/1385/14-ц
провадження № 2/106/416/2014
УХВАЛА
18 лютого 2014 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву Громадської організації «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» в інтересах засновника і члена товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Євпаторійського міського відділу охорони здоров'я про стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява Громадської організації «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» в інтересах засновника і члена товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Євпаторійського міського відділу охорони здоров'я про стягнення моральної шкоди.
Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху - з наступних підстав.
Статею 20 Закону України «Про об`єднання громадян» було передбачено, що для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані об'єднання громадян мають право представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (участників) у державних та громадських органах. Порядок реалізації цього права доцільно передбачені в статуті відповідного об`єднання.
Проте з 01.01.2013 року введено в дію Закон України «Про громадські об'єднання», а Закон України «Про об'єднання громадян» відповідно втратив чинність.
Положеннями статті 21 Закону України «Про громадські об'єднання» передбачено, що для здійснення своєї меті (цілей) громадське об'єднання має право, в тому числі, звертатися у порядку, визначеному законом, до органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб з пропозиціями (зауваженнями) заявами (клопотаннями), скаргами. Таким чином, на час здійснення процесуальної дії чинним Законом не передбачено право громадських об'єднань на звернення до суду з представлення і захисту інтересів своїх членів (учасників).
З пред'явленої до суду позовної заяви вбачається, що з питання стягнення моральної шкоди звернулися ОСОБА_1, а також Громадська організація «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» в інтересах засновника і члена товариства ОСОБА_1 При такому зверненні з зазначеним позовом до суду представник Громадської організації «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» не надав суду будь-яких допустимих доказів у підтвердження їх повноважень на таке звернення, а саме на звернення із позовом у інтересах іншої особи.
Отже, в порушення зазначених вище положень Закону суду не представлено належних доказів у підтвердження повноважень Громадської організації «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» на звернення до суду із позовною заявою у інтересах ОСОБА_1, не надано належним чином оформленого документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву від імені Громадської організації «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів».
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
Відповідно до Закону України « Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
З позовної заяви вбачається вимога немайнового характеру, а саме про відшкодування моральної шкоди, за яку судовий збір позивачем не сплачено.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. за вимогу немайнового характеру, про що надати суду оригінал квитанції, яка повинна у собі містити всі необхідні реквізити.
З позовною заявою до суду звернулися Громадська організація «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» в інтересах засновника і члена товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_1, проте доказів у підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 користується пільгами при оплаті судового збору суду не представлено.
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху у відповідності з ч.1 ст. 121 ЦПК України, а позивачам надається строк для усунення зазначених недоліків у позовіі, а саме надати докази у підтвердження повноважень громадської організації на звернення до суду з позовною заявою у інтересах ОСОБА_1 та сплатити судовий збір у встановленому Законом та зазначеному вище розмірі, про що надати суду оригінал квитанції, яка повинна містити у собі усі необхідні реквізити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Громадської організації «Молодіжна організація захист інтересів молодих інвалідів» в інтересах засновника і члена товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Євпаторійського міського відділу охорони здоров'я про стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявникам термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявниками ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Володарець
Судове рішення № 37247550, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/1385/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: