Рішення № 37245736, 24.01.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 490/9336/13-ц

18 грудня 2013 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Крикливенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 року ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 221390,61 грн., та витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 10 липня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідач уклали кредитний договір №08/07/2007/840-К897, умови якого позивач виконав в повному обсязі: передав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 15318,81 дол. США із розрахунку 14.15% річних кінцевим терміном повернення кредитних коштів та супутніх виплат згідно графіку.

Відповідач в свою чергу взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 18.07.2013 року утворилась заборгованість, еквівалентна 221390,61 грн.

З огляду на викладене, та посилаючись на те, що на адресу відповідача були направлені відповідні досудові вимоги щодо спонукання його до належного виконання своїх обов'язків та виконання його зобов'язань що випливають з кредитного договору в повному обсязі, те, що відповідач такі вимоги проігнорував, позивач просив суд ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, тому суд ухвалив постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 10 липня 2007 року, між сторонами було укладено кредитний договір №08/07/2007/840-К897, за яким позивач прийняв на себе обов'язок надати відповідачу кредит у розмірі 15318,81 дол. США., а відповідач зобов'язався повернути суму кредиту разом з встановленими договором відсотками за користування кредитом, у розмірі та в строк, що визначені договором.

Позивачем зобов'язання за кредитним договором виконані в повному обсязі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до умов договору №08/07/2007/840-К897 від 05 липня 2007 року відповідач має сплачувати платежі по поверненню кредиту та нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж має бути не меншим за зазначений у п. 2.2.3 кредитного договору.

Відповідач в порушення цих вимог, не виконав умови кредитного договору, зокрема порушив п.п. 2.2.1 та 2.2.3., відповідно до яких відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати внески за кредитом та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом. За таких обставин за кредитним договором передбачена відповідальність відповідача, зокрема відповідно до п. 4.2.4, 4.2.5 зазначеного договору позивач, в разі несвоєчасної сплати відповідачем щомісячного платежу за кредитним договором має право вимагати від останнього дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, та інших платежів, передбачених кредитним договором №08/07/2007/840-К897 від 10 липня 2007 року, відповідно до п. 5 зазначеного договору, в разі прострочення відповідачем строку сплати чергового внеску по погашенню кредиту, відповідач сплачує пеню в розмірі 1%, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, та в разі порушення п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, позичальник зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від розміру кредиту.

30.10.2012 року в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків з повернення кредиту, кредитор скористався своїм правом на вимогу дострокового виконання грошових зобов'язань позичальником за кредитним договором №08/07/2007/840-К897, про що на адресу ОСОБА_1 було направлено відповідну письмову вимогу (вих.№4015 копія наявна в матеріалах справи).

Станом на 18.07.2013 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором складає: непогашений кредит - 14019,78 дол. США (що за курсом НБУ станом на 18.07.2013 року еквівалентно 112060,10 грн.), відсотки по кредиту - 9478,85 дол. США (еквівалентно 75764,42 грн.), несплачену пеню за прострочення строків виконання зобов'язань - 2667,55 дол. США (еквівалентно 21321,70 грн.), несплачений штраф в розмірі - 1531,89 дол. США (12244,40 грн.).

Викладене підтверджується копією кредитного договору №08/07/2007/840-К897 від 10 липня 2007 року укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач не виконує умови кредитного договору №08/07/2007/840-К897 від 10 липня 2007 року, внаслідок чого склалась заборгованість в розмірі 27698,06 дол. США, що згідно заявлених позивачем вимог, відповідно до курсу валют, що встановлено НБУ станом на 18.07.2013 року, еквівалентно 221390,61 грн.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (і/н: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість в розмірі 221390,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 2139,90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва П.А. Прохоров