Справа № 473/290/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"30" січня 2014 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Малюк Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Біологічні очисні споруди», одруженого, має на утриманні 2 дітей, який проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався.
- за ст. 1632 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 075677 від 15.01.2014 року працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ «Біологічні очисні споруди» за адресою: Миколаївська область м. Вознесенськ вул. Жовтневої революції 287 встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість згідно декларацій від 18.11.2013 року в сумі 54845грн, по строку 30.11.2013року, фактично сплачено 30.12.2013 року платіжне доручення NAB - 0001489 від 30.09.2013року - 48100 року, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР № 075677 від 15.01.2014 року, копією акту 24/14-06-15-01/35433702 від 15.01.2014 року.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП. Проте, на думку судді, вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним. Згідно зі ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1632 ч.1 КУпАП в зв`язку з малозначністю правопорушення - закрити.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і винести йому усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.О. Малюк
Судове рішення № 37245507, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/290/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: