Рішення № 37245498, 24.01.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/81/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2014 року Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі ПАТ "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, проживає за цією адресою та користується послугами, які їй надає позивач.

17.10.2013 року контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення відкритої електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.Порушення можна було виявити під час звичайного огляду засобу обліку електроенергії.

В результаті порушення відповідачкою "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 370.75грн., які ПАТ "Миколаївобленерго" просило стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлена, причина її неявки суду не відома.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 на підставі письмового договору №561269 від 19 січня 2005 року та відкритого на її ім'я особового рахунку є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, проживає за цією адресою та користується послугами, які їй надає ПАТ "Миколаївобленерго".

17.10.2013 року контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення відкритої електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася. Порушення можна було виявити під час звичайного огляду засобу обліку електроенергії.

Зазначені обставини знайшли своє повне відображення в акті від 17.10.2013 року, який відповідачка підписала без зауважень, а також додатково підтверджуються письмовими поясненнями контролерів, фототаблицею обставин порушення, іншими доказами (а.с. 6-9).

Своїми діями ОСОБА_1, як споживач, порушила вимоги Правил та умови договору, а тому вона відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 26-27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 Правил, п. 14 договору зобов'язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, завданих позивачу, визначається відповідно до вимог "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 з подальшими змінами та доповненнями (далі-Методика).

Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за вказане порушення здійснюється за період з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Тому розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до п.п. 3.3, 3.5, 3.7 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача також підлягають стягненню 229,40 грн. судового збору, та 14.20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212- 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" завдані збитки в розмірі 370 (триста сімдесят) гривень 75 копійок, перерахувавши кошти на рахунок (260343011342 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461, ОКПО 26029024), а також в повернення 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору, перерахувавши кошти на рахунок (р/р 26002446212001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 326610, ОКПО 26029024 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району судовий збір 14 (чотирнадцять) гривень 20 копійок (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.